07-3浙江《规范》讲稿.pptVIP

 ②、当使用Tenax-TA吸附管采集空气中的苯时，随着采样时间增加回收率迅速降低并穿透，也就是说，Tenax-TA对苯的吸附能力十分有限，无法用它测苯。而活性炭对苯的吸附能力很强，适合使用，如下表：（数据由上海大学张天龙高级工程师提供。实验条件：Tenax-TA吸附管，取样流速500ml/min，样品苯浓度2mg/ml（1μL进样），填充柱及毛细柱。）  ③、Tenax-TA吸附管对TVOC中除苯外的不同组分及不同采样流速下的吸附能力（回收率）表现良好，惟独对苯最差（数据由上海大学张天龙高级工程师提供 ），如下表： 表 TVOC中的不同组分及不同采样流速下的回收率 % 图中：系列2——苯， 系列3——甲苯， 系列4——乙酸丁酯， 系列5——乙苯， 系列6——对二甲苯， 系列7——苯乙烯， 系列8——邻二甲苯， 系列9——十一烷。 6.0.11、6.0.12 条的条文虽未修改，但在条文说明中增加了以下内容： “条文中的房间指“自然间”，在概念上可以理解为建筑物内形成的独立封闭、使用中人们会在其中停留的空间单元。计算抽检房间数量时，一般住宅建筑的有门卧室、有门厨房、有门卫生间、及厅等均可理解为“自然间”，作为基数参与抽检比例计算。条文中“抽检有代表性的房间”指不同的楼层和不同的房间类型（如住宅中的卧室、厅、厨房、卫生间等）。对于室内氡浓度测量来说，考虑到土壤氡对建筑物低层室内产生的影响较大，因此，一般情况下，建筑物的低层应增加抽检数量，向上可以减少。按照本规范1.0.2条精神，在计算抽检房间数量时，底层停车场不列入范围。” 条文说明增加以上内容的原因在于：各地对“自然间”概念询问很多，有必要在“规范”中说明有关情况，但放在正文中，篇幅太长。 ⑹、6.0.13条修改为： “6.0.13 ……检测点应按表6.0.13设置： 表 6.0.13 室内环境污染物浓度检测点设置 房间使用面积，m2 检测点数，个 50 ≥50 ，且 100 ≥100 ，且 500 ≥500 ，且 1000 ≥1000 ，且 3000 ≥3000 1 2 不少于3 不少于5 不少于6 不少于9 说明：据各地反映，房间面积大于1000 m2的情况不少。本规范修改前，房间使用面积大于100 m2时，笼统要求设3 ～5个测量点，可操作性差。随着房间面积增加，测量点数适当增加是必要的，但不宜无限增加，据此对条文进行了修改，增加了可操作性。往往特大型房间（如整个楼层作为1大间使用的商场等）的几何形状简单，房间中间会有立柱及不封闭的小区分隔、隔断等，检测点不可增加太多。 6.0.16 条 自然通风房间化学污染检测关门1小时规定。   6.0.16 条的条文说明结尾后，另起一行，增加了一句话，即： 门窗的关闭指自然关闭状态，不是指刻意采取的严格密封措施。当发生争议时，对外门窗关闭时间以1h为准。在对甲醛、氨、苯、TVOC取样检测时，装饰装修工程中完成的固定式家具（如固定壁柜、台、床等），应保持正常使用状态（如家具门正常关闭等）。  6.0.17 条 自然通风房间氡污染检测关门24小时规定。 6.0.18 条 要求“全部检测结果符合本规范的规定时”的含义及必要性。  6.0.18条的条文说明修改为：“6.0.18 当室内环境污染物浓度的全部检测结果符合本规范的规定时，可判定该工程室内环境质量合格”，系指各种污染物检测结果要全部符合本规范的规定，各房间检测点检测值的平均值也要全部符合本规范的规定，否则，不能判定为室内环境质量合格。” 6.0.19 条 先“查找原因”的必要性，再检时数量加倍的必要性。  6.0.19条改为： “6.0.19 ……采取措施进行处理，并可对不合格项进行再次检测。再次检测时，抽检数量增加1倍，并应包含同类型房间及原不合格房间。再次检测结果全部符合本规范的规定时，判定为室内环境质量合格。” 6.0.19 说明：“规范”修改稿明确了再次检测时，应包含同类型房间及原不合格房间，因而更加具体，科学合理，也增加了可操作性。这里所说的‘同类型’房间，分别指卧室、厅、厨房、卫生间等不同类型的房间。   6、“附录A” 中 A.0.6 中 “5” 修改为 ：  “5 ……空气样品的体积应通过气体方程式校正到23oC时的体积。”  说明：原印刷有误