WCDMA优化案例培训胶片 Nastar性能分析部分.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 典型案例27—2G发送错误的加密参数导致异系统切换失败(续) 问题处理 　　当发现一些2G LAC不送加密参数给3G时，在MSOFTX3000中修改某些2G LAC的切换参数配置来应对2G BSC不送参数“Chosen Encryption Algorithm”的现象。 　　脚本样本： MOD LAIGCI: GCI, MSCN=21261000012, HOPARA=CIPHERBIT0-0CIPHERBIT1-0CIPHERBIT2-0; 意义解释：当在2G LAC”发生UMTS到GSM的切换时，MSOFTX3000发送带有“Cipher Mode Setting” A5/0的“Relocation command”信令给RNC。 9月18日在CN对RNC4对应的2G LAC修改参数之后，在KPI上立刻有了很大改善。 Date CS Inter-RAT Handover Success Rate 2007/9/16 44.16%(34/77) 2007/9/17 23.79%(54/227) 2007/9/18 25.68%(57/222) 2007/9/19 98.41%(62/63) 2007/9/20 96.34%(79/82) 2007/9/21 98.33%(59/60) 2007/9/22 94.87%(74/78) 后续在CN对RNC3对应的2G LAC上修改参数之后，整个网络的异系统切换失败率高的问题得到了解决。 典型案例28—2G某WCDMA局点WSPU过载引起RRC建立成功率过低问题 全局KPI监控 根据Nastar中统计的RNC级的RRC建立成功率分析发现，RNC331的RRC建立成功率从1月4号开始降低，由原来的99%降低到96%。查询RNC级RRC失败的原因分布， RNC331的RRC建立成功率从1月4号开始降低，且RRC建立失败的主要原因是由于VS.RRC.FailConEst.Cng.RNC增多引起，如下图所示： Notes:上表可通过Nastar自定义报告输出，也可通过“性能查询（Performance Query）”获取。 典型案例28—2G某WCDMA局点WSPU过载引起RRC建立成功率过低问题(续) 问题分析 现场对1月4号的RNC331的RRC建立成功率分时段进行统计，统计结果显示1月4号从17点开始出现大量的VS.RRC.FailConEst.Cng.RNC的失败。 　　现场对RNC331的小区级RRC建立成功率进行统计，统计发现TOPN小区的RRC建立失败的主要原因是VS.RRC.Rej.Other.Cong，并且这些TOPN小区大多属于RNC331的3号框的0号和1号槽位。 典型案例28—2G某WCDMA局点WSPU过载引起RRC建立成功率过低问题(续) 问题定位 　从SPU负荷来看，SPU的负荷显然已经比较高了，查看SPU的流控门限，结果显示当前呼叫类RRC连接建立控制门限为85，呼叫类RRC连接建立恢复门限 为75，3号框1号槽位（最大值）已经超过了85％的门限，详细结果如下所示： 　于是怀疑由于RNC331的3号框出现问题，现场统计了RNC331的WSPU的利用率情况，结果显示3号框的1号槽位的WSPU利用率19点左右最大值达到92%，3号框0号槽位的最大值在19点左右也超过了80%. 　查询RNC331的RNC日志，从RNC的日志可以看到由于RNC流控引起的RNC拒绝的RRC次数在18点左右有5308次，如下所示。可以确定该问题有RNC过载引起，通过推动客户进行RNC扩容，对负荷较高框内的基站进行搬迁来解决问题。 Genex Nastar 介绍 目 录 典型案例应用 经验总结 性能分析流程 经验1：熟悉话统指标 经验总结 性能分析很重要的工作基于话统，因此需要熟悉话统指标。只有了解有哪些话统指标并掌握各指标的含义和测量点，才能知道“有什么可以分析”。 RNC话统Help文件提供了产品的话统指标结构图（指标树）与各指标的含义和测量点的描述。该Help文件所包含的指标均需了解，其中的“小区测量”、“RNC整体性能测量”类指标尤为重要，必须完全掌握。 Nastar里的原始话统指标来自RNC产品，并且两者的指标目录树都是一样的，如右图所示（左边的是RNC的，右边的是Nastar的）。因此熟悉话