宋四六的研究综述.docVIP

宋四六研究综述◎施懿超 发布时间：2008年1月28日 13时56分 ? ? 施懿超 ? ??? 广义的宋文包括散体的古文，也包括骈体的四六文。从宋文研究史的角度来看，宋文的研究和诗、词等相比相对较弱。从民国初年到1949年的这一时期内，专门的宋文论著极少，有关宋文的论述多较为简略地见于文学史、分体文学史、文学批评史著作中，涉及骈文的部分亦如此，这一时期出现一批骈文专著。从二十世纪五十年代到七十年代末的三十年中，对宋文的研究又往往集中于个别大家和少数名篇，范围过于狭窄，对骈文的研究几乎为零。较为全面和深入的宋文研究，自二十世纪八十年代以后才真正展开，对骈文的重视也是此后的事了，台湾学者有关骈文的论著大致自二十世纪七十年代始。本文对宋四六研究现状的分析大体分民国时期及二十世纪八十年代以后两个时期展开。 ??? 一、 民国时期研究状况 ??? 民国初年到1949年时期研究状况。民国时期的骈文研究相对兴盛，出现一批骈文专著，关于宋四六的研究自然是其重要部分；同时文学史等著作也对骈文给予一定程度的论述，其中对宋四六多有专章或专节论述。这一时期的宋四六文研究可说是初具规模，对宋四六的一些基本问题有了初步的论述，宋四六研究格局初定，许多观点被七、八十年代以后骈文研究学者包括台湾学者所沿袭。 ???骈文著作方面有谢无量《骈文指南》、瞿兑之《中国骈文概论》、金秬香《骈文概论》、钱基博《骈文通义》、刘麟生《骈文学》和《中国骈文史》、蒋伯潜、蒋祖怡《骈文与散文》等若干种。此外还有如王仁溥《评注骈文笔法百篇》、王承治《骈体文作法》、张廷华《新体广注骈体文自修读本》（全二册）、金敏伦《（分类精选）骈体应用文》（上、下）、金茂之《四六作法骈文通》等一些以指导初学为主要目的的骈文选本。文学史、文学批评史著作方面有谢无量《中国大文学史》、柯敦伯《宋文学史》、钱基博《中国文学史》等多种，谢、钱同时有骈文著作问世，所以将两类著作放在一起论述。 ??? 骈文著作方面有谢无量《骈文指南》、瞿兑之《中国骈文概论》、金秬香《骈文概论》、钱基博《骈文通义》、刘麟生《骈文学》和《中国骈文史》、蒋伯潜、蒋祖怡《骈文与散文》等若干种。此外还有如王仁溥《评注骈文笔法百篇》、王承治《骈体文作法》、张廷华《新体广注骈体文自修读本》（全二册）、金敏伦《（分类精选）骈体应用文》（上、下）、金茂之《四六作法骈文通》等一些以指导初学为主要目的的骈文选本。文学史、文学批评史著作方面有谢无量《中国大文学史》、柯敦伯《宋文学史》、钱基博《中国文学史》等多种，谢、钱同时有骈文著作问世，所以将两类著作放在一起论述。 ??? 谢无量、瞿兑之、金秬香、钱基博、刘麟生、及蒋氏父子诸家之骈文著作均篇幅不大，蒋伯潜、蒋祖怡《骈文与散文》一书字数最多，达到15.1万字，刘麟生《中国骈文史》全书共计8.9万字，其他几种就更少，在3至5万字之间。虽然如此，这些著作都有专章或专节专门论述宋四六，如《中国骈文史》，全书共十二章，第八章即为“宋四六及其影响”；谢无量《骈文指南》在第二章“骈文体格及变迁论”中，将“宋四六”单列为第五节。概而言之，对宋四六的研究主要集中于以下几个问题： ???首先是对宋四六特殊风格的讨论。早在1919年，谢无量即在其《骈文指南》中指出，宋四六的特色在以“古文气格行之”的四六变体，代表人物是欧阳修，曾巩、王安石、苏轼皆为师法欧公。谢在其后之《中国大文学史》中对这一观点作了进一步阐述，指出宋代文体“三变”，即西昆一派、柳穆欧苏之古文及程朱一派，同时指出“四六于制诰奏启用之，亦别为一体”，显示出作者对宋四六的特别重视，该书第十五章单列“宋四六”，列举若干宋人笔记对四六的评论，对宋四六的演变发展做出简要总结。瞿兑之《中国骈文概论》亦持同样观点，以为宋四六是一种“新的文体”，是“白描的骈文”，即“是不用典的骈文，是以古文作法来作的骈文”，从欧阳修创始。刘麟生在《骈文学》列举宋代作家作品时，也指出“宋代文学，以散文化胜。四六亦然，气势甚畅，笔亦简淡。”到所著《中国骈文史》，则十分简练而准确地对宋代骈文“特殊之作风”进行概括，归纳为六点，“一曰散行气势，于骈句中见之。”“二曰用虚字以行气。”“三曰用典而仍重气势。”“四曰用成语以行气势。”“五曰喜用长联。”“六曰多用议论以使气。”对每一个特点的概括均举例说明。刘的这一结论成为经典之说，后来的论述者在论及此问题时多承袭此观点，如七十年代台湾学者谢鸿轩《骈文衡论》、江菊松《宋四六文研究》等都完全采用刘的这一观点，《中国骈文史》一书因而也成为此时期最为重要的骈文学著作之一。 ???在概括宋四六特殊风格时，蒋氏父子的《骈文与散文》一书则采取了不同的叙述方式。分析了宋四六和唐体的不同，认为“形式上，宋体乃为黏段、对偶所拘缚，整篇文章均须对偶到底，不能间用散