原创力文档- 1、本文档共4页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
顶峰对决江诗丹顿VS百达翡丽
比较是人的总称的先天的性情，事情只有通过比较能力萌生改进的力气和更高的寻求，时钟亦然。当我们面临多方面给人感受都很相仿的手腕上的表时，怎么样能力从理性上判断哪一只表更值当购买，哪一只更具收集保藏价值？仿佛好象大家都是各执一词，没有现成的理论或一统可以量化的标准。不一样品牌的表，功能、造型甚至于材质绝对相同，体积趋于靠近的事情状况已经屡见不鲜。PP5070自面世以来，出产过金子、白金和一种植物的花金的格式，今年前一年又有了铂金。
心理学家在剖析了人的总称的消费行径后得出论断，驱迫人萌生购买欲念的往往是“直觉”、“心绪”什么的的感性因素。每个判定胜负准则的无上得分为10分，认为合适而使用标准分制，以到现在为止业界所能达到的最优秀标准为最高分数。要不是硬要取其一，实难选择。两只表都是以Nouvelle Lémania手里弦月机芯为基础机芯改正打磨后的白金款秒表，他们在品牌召唤力、功能、造型、材质、表盘预设和表壳预设上既相仿又各有千秋。顶峰对决 江诗丹顿VS百达翡丽
有位哲人曾说过：人的总称的烦闷苦恼来自于比较。既是这么，就让它俩来个PK吧。回溯时钟数一百年进展所走过的足迹，仿佛好象自时钟变成商品以来，同质化的暗影便随同始末。但我们可以从一点资深时钟收藏的人和玩家的经验中，归纳出具备共性的局部，细分成“时钟比较的十条法则”。他们依此为：1.群体造型预设；2.表壳工艺水准；3.表带、链、扣工艺预设；4.机芯预设；5.机芯工艺水准；6.机芯表达；7.操控感；8.表盘辨识度；9.价钱；10.增值潜在力量。这约略是由于时钟的功能本就有限，而以实用性作为最基本诉求的手腕上的表，可供预设师和时钟匠们施展的余地更有限吧。表坛纵然偶有大逆不道之作，也每常落个既不叫好也不叫座的最后结果。
?
接近镜头为PP5070G，后侧为VC47120
群体造型预设
我不不承认我私人对白金材质的偏好。挑选两款一样为白金的VC47120和PP5070G做比较，我想最后结果是比较客观的。
?
江诗丹顿47120 VS 百达翡丽5070G
江诗丹顿47120 VS 百达翡丽5070G
玩表经有时候日，以至于每有表在握，心里便难以避免会泛起似曾相识的感受。
正好手里有两只相仿程度颀长的表可供比较：江诗丹顿47120和百达翡丽 5070G。并且白金外表所镀的金属钯正好象其分地展出出我所需求的不张扬气质。
VC47120的表径为41.5毫
[1]?[2]?[3]?[4]?[5]?[6]??下一页
。白金的颜色光泽既不像金子、一种植物的花金那样子“艳俗”，也没有钢的冷漠，更没有铂金的愁闷感。
:
文档评论（0）