两个总体假设检验(ppt16).pptVIP

* 一 两个正态总体均值差的检验(t检验) 用t 检验法检验具有相同方差的两正态总体均值差的 假设。设x1, x2 ,···, xn1 是来自N(m1,s2)的样本, y1,y2 ,···,yn2是 来自N(m2,s2)的样本,且设两样本独立。分别记它们的样本 均值为 设 m1 , m2 , s2均未知, 两总 体方差相等。现来求检验问题： H0： m1-m2=d, H1: m1-m2d (d为已知常数)的拒绝域。取显著水平a. 引用下述t 统计量作为检验统计量： * 当H0为真时，即m1-m2=d时，t~t(n1+n2-2). 与单个总体的t检 验法相仿，其拒绝域的形式为 由 于是得拒绝域为 * 关于均值差 的其它情况列在表8.1中,常用的是d=0情 况. 当两正态总体的方差均为已知时,可用U检验法检验. 例1 在平炉上进行一项试验以确定改变操作方法的 建议是否会增加钢的得率，试验是在同一平炉上进行的。 先用标准方法炼一炉，然后用建议的新方法炼一炉，以 后交替进行，各炼了10炉，其得率分别为 1)标准方法 78.1 72.4 76.2 74.3 77.4 78.4 76.0 75.5 76.7 77.3 2)新方法 79.1 81.0 77.3 79.1 80.0 79.1 79.1 77.3 80.2 82.1 设这两个样本相互独立，且分别来自正态总体N(m1 ,s2) * 和N(m2 ,s2), m1 , m2 ,s2均未知. 问建议的新操作方法是 否能提高得率？(取a=0.05.) 解 需要检验假设 H0： m1-m2=0, H1: m1-m20 分别求出标准方法和新方法下的样本均值和样本方差 如下： t0.05(18)=1.7341, 故拒绝域为(参见表8.1) * 现在由于样本观察值t=-4.295-1.7341, 所以拒绝H0， 即认为建议的新操作方法较原来的方法为优。 (二)基于成对数据的检验( t检验 ) 为了比较两种产品，或两种仪器，两种方法等的 差异，我们在相同的条件下做对比试验,得到一批成对 观察值，然后分析观察数据作出推断，这种方法常称 为逐对比较法。 * 例2 有两台光谱仪Ix ,Iy ,用来测量材料中某种金属 的含量, 为鉴定它们的测量结果有无显著差异, 制备了 9件试块(它们的成分、金属含量、均匀性均各不相同) ,现在分别用这两台仪器对每一试块测量一次,得到9对 观察值如下: x(%) 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.0 y(%) 0.10 0.21 0.52 0.32 0.78 0.59 0.68 0.77 0.89 0.10 0.09 -0.12 0.18 -0.18 0.11 0.12 0.13 0.11 d=x-y(%) 问能否认为这两台仪器的测量结果有显著的差异(取a=0.01)? * 解 每一对的差异是由试块的成分、金属含量等引 起，故不能将每一行看成一个样本,而同一对的差异可 看成是因仪器性能差异引起. 这样,局限于各对中两个数 据来比较就能排除其它因素,只考虑仪器性能产生的影响。 　　现作 d i=xi-yi ,并假设 d１, d2 , ···, d9 来自正态总体 N(md , s2),这里md , s2均为未知,若性能一样,则d１,d2 ,···, d9差异属随机误差,可认为服从均值为零的正态分布.因 此归结为检验假设:　 H0: md=0 H1: md≠0. * 均值的t检验，知拒绝域为 现在n=9,ta/2(8)=t 0.005(8)=3.3554,即知拒绝域为 |t|值 不落在拒绝域内，故接受H0，认为两台仪器测量 结果并无显著差异。 * (三)单个正态总体方差的假设检验(c2检验法) 设总体 x~N(m,s2), m,s2均未知, x1 , x2 ,··· xn,是来自x的 样本。要