准确理解中国经济统计 正确分析宏观经济形势——中国统计学年会演讲提纲.pptVIP

* 准确理解中国经济统计 正确分析宏观经济形势 许宪春 2010年10月30日 目录 一、 关于中国GDP数据的若干质疑 二、 一些常用的经济统计指标与支出法GDP相应构成项目之间的区别 三、正确利用常用的经济统计指标分析宏观经济形势 四、准确理解中国经济统计方法 一、关于中国GDP数据的若干质疑质疑 引言 2009年4月份，国家统计局发布一季度经济形势时指出，初步核算，一季度GDP增长6.1%； 从支出法GDP角度看，最终消费拉动经济增长4.3个百分点； 资本形成总额拉动经济增长2个百分点，其中存货增加拉动经济增长-4个百分点； 货物和服务净出口拉动经济增长-0.2个百分点。 质疑之一： 针对2009年一季度GDP增长率和支出法GDP构成项目贡献率，有学者指出： 从支出法GDP看，社会消费品零售总额增长15%，剔除价格因素，实际增长15.9%； 全社会固定资产投资增长28.8%，剔除价格因素，实际增长30.4%。 仅此两项就足以使GDP增长10%以上。 学者指出：统计局公布的2月末工业产成品资金没有下降，而是同比增长11.7%，财政部统计的国有企业产成品资金增幅也在两位数，似乎很难相信全社会存货出现前所未有的巨幅下降，以至于影响GDP增速达到-4个百分点； 一季度贸易顺差增幅达到50%以上，对GDP是一个强有力的拉动，在这种情况下，似乎也很难相信服务贸易在一季度出现巨幅逆差，以至于彻底抵消了货物贸易顺差的拉动作用，造成整个净出口对GDP形成0.2个百分点的负拉动。 如何理解这种看起来十分矛盾的现象呢？是统计局的计算结果存在问题呢，还是有关学者的质疑存在误解呢？ 要弄清楚这个问题，我们必须明确一些常用的经济统计指标与支出法GDP相应构成项目之间的区别。 质疑之二: 2009年8月份，美国的一家网站发表了一位美国学者的文章，题目是：《中国：虚假的繁荣》。文章认为，中国经济统计方法造成了中国经济虚假的繁荣。文章提出以下基本观点： 中国8%的经济增长目标肯定会实现，因为中国的经济统计数据是基于对生产活动的记录，而不是像美国那样，基于对支出增长的计算，即基于对消费、投资、政府开支和净出口之和增长的计算。 中国一揽子刺激计划针对公共建设工程项目的投资资金，在拨款时就被算作已经发生的支出，被计为GDP的增长。这种统计方法使政府可以通过控制一揽子刺激计划的资金释放速度，轻而易举地控制经济增长速度。 美国这位学者的观点符合实际情况吗？ 中国GDP核算以生产法为主而不是以支出法为主就有利于实现经济增长目标吗？ 中国一揽子刺激计划针对公共建设工程项目的投资资金，在拨款时就被算作已经发生的支出，被计为GDP的增长了吗？ 要回答这些问题，一是要从理论和实践方面明确生产法GDP与支出法GDP之间的关系；二是要明确中国统计制度关于固定资产投资的规定。 二、 一些常用的经济统计指标与支出法GDP相应构成项目之间的区别 全面反映最终需求变化情况的指标:支出法GDP: 消费需求 ——最终消费 居民消费 政府消费 投资需求 ——资本形成总额 固定资本形成总额 存货增加 净出口需求——货物和服务净出口 货物和服务出口 减去货物和服务进口 支出法GDP构成项目 最常用的替代统计指标 最终消费 居民消费 社会消费品零售总额 政府消费 财政支出 资本形成总额 固定资本形成总额 全社会固定资产投资 存货增加 存货 货物和服