孙成敏《计算机算法设计与分析》算法分析 第三次作业-完整版.docVIP

算法分析 第三次作业 （第五章） 题目：5.2，5.3，5.8，5.9，5.10 4月20日 周五 交作业 本章是重点，一共就两个问题（“背包”和“作业排序”），希望大家理解了这两个算法（包括 算法5.2 算法5.4 算法5.5）再开始写作业！！ 5.2① 求以下情况背包问题的最优解，n=7，m=15，=(10,5,15,7,6,18,3)和=(2,3,5,7,1,4,1)。 ② 将以上数据情况的背包问题记为I。设FG(I)是物品按的非增次序输入时由GREEDY-KNAPSACK所生成的解，FO(I)是一个最优解。问FO(I)/ FG(I)是多少? ③ 当物品按的非降次序输入时，重复②的讨论。 解：① 按照/的非增序可得 (/，/，/，/，/，/，/) = (6,5,9/2,3,3,5/3,1) W的次序为(1,2,4,5,1,3,7),解为(1,1,1,1,1,2/3,0) 所以最优解为：（1,2/3,1,0,1,1,1） FO(I)=166/3 ② 按照Pi的非增次序输入时得到 (,,,,,,)= (18,15,10,7,6,5,3)， 对应的(,,,,,,)= (4,5,2,7,1,3,1) 解为(1,1,1,4/7,0,0,0) 所以FG(I)的解为（1,0,1,4/7,0,1,0） FG(I)=47，所以FO(I)/ FG(I)=166/141. ③ 按照的非降次序输入时得到 (,,,,,,)=(1,1,2,3,4,5,7) 相应的(,,,,,,)=(6,3,10,5,18,15,7) 解为(1,1,1,1,1,4/5,0) 则FW(I)的解为（1,1,4/5,0,1,1,1） FW(I)=54，所以FO(I)/ FW(I)=83/81. 5.3．（0/1背包问题）如果将5.3节讨论的背包问题修改成 极大化 约束条件 xi=0或1 1≤i≤n 这种背包问题称为0/1背包问题。它要求物品或者整件装入背包或者整件不装入。求解此问题的一种贪心策略是：按/的非增次序考虑这些物品，只要正被考虑的物品能装进的就将其装入背包。证明这种策略不一定能得到最优解。 证明：当按照/的非增次序考虑物品存放背包时，如果所装入的物品恰能装满背包时，易证为最优解，否则未必是最优解。 可举例如下：设n=3，M=6，（, , ）=(3,4,8)，（, , ）=(1,2,5)，按照/的非增序得到（/, /, /）=(3,2,1.6)，则其解为（1,1,0），而事实上最优解是(1,0,1)，问题得证。 5.8.①当n=7，=(3,5,20,18,1,6,30) 和=(1,3,4,3,2,1,2)时，算法5.5所生成的解是什么？ ② 证明即使作业有不同的处理时间定理5.3亦真。这里，假定作业I的效益0，要用的处理时间0，限期≥. 解：①根据的非增排序得到(,,,,,,)=(30,20,18,6,5,3,1)，对应的期限为(2,4,3,1,3,1,2)，按照算法5.4生成的解为： a.J(1)=7 b.J(1)=7,J(2)=3 c.J(1)=7,J(2)=4,J(3)=3 d.J(1)=6, J(2)=7,J(3)=4,J(4)=3； ②证明：显然即使0（≥），如果J中的作业可以按照(的次序而又不违反任何一个期限来处理，即对(次序中的任一个作业k，应满足 ≥，则J就是一个可行解。 下面证明如果J是可行解，则使得J中的作业可以按照,,…, 排列的序列(处理而又不违反任何一个期限。 因为J是可行解，则必存在=…，使得对任意的，都有≥，我们设(是按照≤≤,…,≤排列的作业序列。假设((，那么令a是使(的最小下标，设=，显然ba，在中将与相交换，因为≤，显然和可以按期完成作业。 还要证明和之间的作业也能按期完成。因为≤，而显然二者之间的所有作业，都有，又由于(是可行解，所以≤≤。所以作业和交换后，所有作业可依新产生的排列==…的次序处理而不违反任何一个期限，连续使用这种方法，就可转换成(且不违反任何一个期限，定理得证。 5.9 ①对于5.3节的作业排序问题证明：当且仅当子集合J中的作业可以按下述规则处理时它表示一个可行解；如果J中的作业I还没分配处理时间，则将它分配在时间片[a-1，a]处理，其中a是使得1≤r≤di的最大整数r，且时间片[a-1，a]是空的。 ②仿照例5.4的格式，在习题5.8的①所提供的数据集上执行算法5.5。 解：①易证如果J中的作业能按上述规则处理，显然J是可行解； 如果J是可行解，根据定理5.3可知，J中的作业根据时间期限的非降次序排列，得到i1i2…ik…in，并且按照这个顺序，可以处理J中所有作业，而对这一序列中的任意作业ik，如