评分标准及评分表.doc

附表：评分表 日期：2010年 月 日 时 正方代表队： 学院 辩论立场： 反方代表队： 学院 辩论立场： 北京联合大学大学第六届辩论赛团体评分表 评分项目 满分 正方得分 反方得分 阶段评分 陈词 40分 40分 30分 60分 30分 语言风度 50分 50分 300分 北京联合大学第六届辩论赛个人评分表 评分项目 语言表达 整体配合 辩驳能力 美感风度 综合印象 总计 满分 20分 0分 0分 0分 0分 0分 正方二辩 正方三辩 正方四辩 反方一辩 反方二辩 反方三辩 反方四辩 评委签名： XXX大学辩论赛评分标准 团体部分，满分300分 立论陈词阶段，满分40分 立论中心明确，主旨突出，论据充分、合理、恰当、有力、引述资料正确、翔实。 攻辩阶段，满分40分 提问犀利，抓住问题本质所在，回答时机智，条理清楚，给予对方反驳。 攻辩小结，满分30分 符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果。 自由辩论阶段，满分60分 期间能始终坚持己方的立场，主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。有团队精神，能相互支持，配合默契，论辩衔接流畅，论点结构完整，能够形成一个有机整体。 总结陈词，满分30分 发言涵盖了本方观点，针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣分。 综合评分，满分100分，其中：语言风度50分；整体配合50分。 主要根据辩论队的整体形象，从辩风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分。 个人部分，满分100分 语言表达，满分20分 语言准确、简明、规范，条理清晰，论、据一致协调，流畅，有文采。 整体配合，满分20分 辩手言语流畅、立场明确，能从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述有层次性、条理性，论证具有说服力。 辩驳能力，满分20分 在攻辩、自由辩论期间能主动、准确、及时、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。 美感风度，满分20分 辩手表情、手势恰当、自然、大方，不强词夺理，尊重对方，尊重主持人、评委和观众，风度端庄，表情自然，富有幽默感。 综合印象，满分20分 有团队意识，能对队友提供支持，论辩衔接流畅。 三胜负判定1、评委打分为该队得分参赛两队中得分居高的一队取胜如果两队得分相同，则由评判团另行投票，决定胜负。如果员得分相同，则由评判团另行投票，决定最佳辩手的人选。