电厂风量测康腃FD外文文献翻译.docVIP

PAGE PAGE 1 院 系：控制与计算机工程学院 专业班级：自动0701 学生姓名：付煜 指导教师：段泉圣 学 号：1071190107 译文成绩： ≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈≈ 华北电力大学毕业设计（论文）译文部分 原文著作（期刊）名称：Study on the effect of vertex angle and upstream swirl on the performance characteristics of cone flowmeter using CFD 作 者：R.K. Singh, S.N. Singh*, V. Seshadri 原文出版单位：Department of Applied Mechanics 原文出版时间：April to June, 2009 原文出版地点：New Delhi 文章信息 文章历史： 2007年5月24号收录； 2007年9月14号收录在修订版中； 2008年12月2号通过； 关键词： 计算流体动力学，锥流量计，流量系数，雷诺系数，进气涡流，锥体顶角 摘要： 对于在给定条件下优化流量计的设计，计算流体动力学（CFD）是有突出的革命性的贡献。通过CFD获得的流通特性与实验结果相比更具有广泛性。在过去的研究中，CFD软件“FLUENT”被用于验证研究锥体顶角以及上游气流涡流对锥体流量计性能的影响。不同顶角优化的流量系数()的值表明了流量系数值是独立于雷诺系数并且会随着顶角角度的增加而减少。涡流的形式会扰动现场上游的气流，但流量系数的值依然独立于雷诺系数，其数值仅会受到涡流微弱影响。流体的纵截面表明现场回流区的一对对旋式漩涡是锥型下降气流。下降气流的流速分布在5D的距离后趋于稳定。 1.引言 由于管网铺设条件的约束，工业用流量计常常受到很强的上游流体干扰。扰动可能是流量计上游的压力值、管道弯头、管道配件、弯管等原因引起的。传统的流量测量设备比如孔板流量计、转子流量计、流量喷嘴等，因为要求上游和下游的最小直线长度，而不能在这种条件下使用。多年来，在高强度的流动扰动条件下，锥型流量计已经成为其中一种最佳选择的流量测量设备。其锥型结构和测压接头位置对外界震动非常迟钝。与其他的流量测量设备相比，锥型流量计有更好的复现性并且具有精度流量测量高——翻转比例达到30:1。除了这些优点，锥型流量计因为其锥型的设计而具有很好的耐久性及耐磨性能。其锥型的设计通过降低高流速与初级元件的接触而使磨损（冲刷腐蚀）达到了最小【2】。Liptak【3】的研究指出现场锥型元件的流速分布使得横剖面中心平均速度分布趋向平整。这个原因可能是因为锥型流量计没有满足流量计上游长直管道的长度要求。Genisi等【4】提出锥型创造了一个可控湍流区域并重塑了管道中的速度分布。由于边界层的延伸而使气流直接避开了锥角，从而使得锥角具有抗磨损的性能。Ifft等[5]总结了即使在上游管长很短的情况下，由于不同平面的单双弯管作用，锥型流量计的工作性能也不会受到影响。之后，Peter等指出锥型流量计能同样精确的测量液体流量和气体流量。研究发现相对于基线测试，非标准测试存在微量误差（±0.5%），需要附加测试去替代广范围的参数以评定流量计在非标准安装条件下的工作性能。Prabhu等指出，与其他流计量装置的流量系数相比，锥型流量计的流量系数对流体干扰反应迟钝，抽吸需要量也比普通孔板流量计少50％左右。 随着功能强大的计算机的发展，计算流体动力学（CFD）已成为一种用来详细阐述实验的有效工具而被广泛应用。CFD可以应用于不同行业，比如动气动力学、汽车、化工等。用CFD对任何流量测量设备进行的模拟依然是一个复杂的现象，但它提供了一个优化流量计工作性能的机会。Buckle等[8]已经证明CFD在改进现有转子流量计设计方面的能力，并强调指出CFD可以对流动结构有更好的了解，特别是在考虑了机体周边间隙的强大的速度梯度和轴向间隙上方的回流区之后。Erdal和Anderson[9]指出孔板流量计的流量预测在标准的模式下效率很低。他们同时建议使用更先进的湍流模型来改善这些设备的流量预测。Puri等[10]用CFD评估了孔板流量计锥型体上可变面积的迎面阻力，并尝试优化了锥型体的形状。平截头体和抛物型锥顶的组合使得锥体形状成流线型。Singh等建议针对孔板流量计可变面积应使用一种新的设计[11]。根据迎面阻力和压降在不同路段的特点来决定流量计的设计。Seshadri等[12]运用CFD确立了在环杆系数下机体形状产生的影响，并推断环杆系数与阻塞系成反比。对于高而细长比例的椭圆形，环杆系数最高，并且绝对压力损失最小。Gandhi等[