板块构造与地槽的关系.pptVIP

CSU G.GM 板块构造与地槽的关系 板块构造与地槽的关系 地槽这个术语已经有一百多年了。在我国现在对地槽的认识有分歧。有人认为有地槽，“有人认为没有地槽，有人谈到地槽时就加一个引号。尹赞勋(1973)引进板块构造理论，他对地槽持有慎重态度。李春昱认为，地槽的名称可以沿用，其含义可以有变更，实际上地槽的含义本身已在不断变更和发展。今天我们用板块观点认识地槽，就跟过去的意义不同。 最初，地槽的概念来至美国东部的阿巴拉契亚山。那里有很厚的地层，它们的东部是大西洋，以西是稳定的地台型沉积。最初是由霍尔(J.Hall)提出来的,后来丹纳 (J.D.Dana,1873)正式提出地槽“Geosyncline” 这个术语,他们认为地槽位于大陆的边缘,一边是大洋,一边是大陆。 后来，欧洲的地质学家们从阿尔卑斯来认识地槽。这个地区的地层特别厚，比别处厚,褶皱成山，岩石易变质，邀拙的地艘溉念截·蒸馒阿拯嘎期，因为阿尔卑斯褶皱带位于欧洲和非洲之间，故认为地槽是到回，取名“Mesogeosyncline”译成中文就是陆间地槽，有人译成“中型地槽”不太合适，好像有大型地槽和小型地槽。所以应该译成陆间地槽。因为这个陆间地槽最初是由豪格(Haug)根据阿尔卑斯褶皱带提出的，所以他得出一个错误的结论，认为地槽都是在两个大陆之间。后来发现许多地槽山脉不在中间，而在大陆边缘，如安第斯山和科迪勒拉。这样1907年他做了一张全球地槽分布图，提出“太平洋大陆”“大西洋大陆”，认为大洋是后来沉下去的。现在看来无疑是错误的。今天的太平洋是汪洋大海，怎么会是大陆呢?这就是从错误概念出发而得到的结论。 到了1936年，德国地质学家施蒂勒(H.Stille)，改变了豪格的概念，他不叫太平洋大陆，而起了新名词。他提出了一个术语叫“克拉通” (Kraton)，译成中文即指稳定的比较较坚固的地块。克拉通不一定是大陆,海洋也可以是克拉通,地槽就形成在两个克拉通之间。他认为介于两个克拉通之间的地槽叫做正地槽 (Orthogeosynklinale)，位于克拉通内部的坳陷叫准地槽(Parageosynklinale)，并且他认为两个克拉通中，一个为高克拉通Hochkraton; 一个为深克拉通 (Tiefkraton)，有人译低克拉通，这不对,高低是相对的，高、低克拉通都可以指大陆壳，而深克拉通则是指大洋壳。由于施蒂勒考虑到很多地槽不在两大陆之间，也不在大陆内部，所以取名克拉通，，但我们知道，海洋地壳很薄，不为克拉通。 1940年,施蒂勒写了一本《北美洲的大地构造》，可惜这本书刚印出来，还没有发行就遇上第二次世界大战，大部分被毁掉了，后来只在美国和西欧留下为数有限的几本。在此书中施蒂勒把地槽分作两类即Eug eosynklinale和Miogeosynklinal,根据其第一个音节，中文就译做“优地槽”和“冒地槽”。 1951年，凯依 (M.Kay )在《北美洲的地槽》一书中，就用了优地槽和冒地槽的概念,中国后来已将这本书翻译，故很多人误认为是凯依首先提出这两个概念的。 所谓优地槽是以有岩浆活动(主要是基性岩浆的活动)为特征;而冒地槽就没有岩浆活动。这是什么原因呢?这主要是在于他们的基底不同。实际上，优地槽是以大洋壳为基底， 大洋壳比较薄，一般4－7公里:下面都是基性岩，地壳稍微一活动，基性岩浆就侵入或喷发出来。而冒地槽是以大陆地壳为基底，大陆地壳厚达几十公里，岩浆活动是难于侵入和喷发的。 施蒂勒又将地槽和褶皱分成内带和外带，靠近克拉通的为外带，属于冒地槽沉积环境，远离克拉通的为内带，属于优地槽沉积环境，并有基性岩浆活动，他的内带和外带是从传统的地槽概念命名的。 1949年韦尔斯(Wel1s)提出了硅铝基底地槽和硅镁基底地槽，可见地槽的性质是完全取决于基底性质的。 1951年凯依 (W.kay)又提出了大陆边缘地槽 (Paraliageosyncline)，这就把地槽概念又推进了一步。因为那时还没有提出板块构造学说，他无法解释在表面上看来是位于大陆内部的古地槽、所以他指的是现代大陆边缘地槽。 后来板块构造问世以后，迪茨(Dietz，R.S)和霍尔登 (Holde, J.C.)对geosyncine不叫地槽，而叫大地斜坡(Geocline)，认为地槽不是一个两边高中间低的地带，而是一个大地斜坡。 从亚洲的地质特征看,认为地槽不在两大陆之间,也不在两高地之间,而在大陆边缘。 在我国东南沿海的华南褶皱系，是一个下古生代的冒地槽，位