兴化最低价评标办法.docVIP

评 标 定 标 办 法 经评审的最低投标价法 一、评标分值设置：投标报价 97.5 分，计算错误 2 分，投标报价合理性 0.5 分。 （一）投标报价： 97.5 分 从经初步评审合格的投标文件中报价最低的投标文件开始评审，商务标得分按经评标委员会评审确认的不低于成本的最低投标价得满分97.5 分计算，其它投标价与之相比，每高出1%扣0.5分，不足1%的，按照插入法计算得分（分值保留二位小数）。 （二）计算错误： 2 分 投标文件出现本招标文件第36条需评标委员会修正的计算错误，每条扣0.2分，扣完为止。 （三）投标报价合理性： 0.5 分 评标委员会根据投标文件中不平衡报价数量和对投标总价的影响程度进行评分。 1、以各投标人%（推荐4-10）范围的综合单价作为不平衡报价。评标委员会根据所有不平衡报价与基准值之间的价差和工程正式预算中规定的工程数量，计算出合价差。 2、以各投标人措施项目费总额的平均值作为基准值，各投标人投标报价超出基准值±10 %（推荐4-10）范围的作为不平衡报价，评标委员会根据所有不平衡报价与基准值之间的价差，计算出合价差。 3、以工程招标控制价“分部分项工程量清单计价表”中的综合单价为基准价，投标人投标报价高于基准价的作为不平衡报价，评标委员会根据所有不平衡报价与基准值之间的价差和工程正式预算中规定的工程数量，计算出合价差。 4、以工程招标控制价中措施项目费总额作为基准价，各投标人投标报价高于基准价的作为不平衡报价，评标委员会根据所有不平衡报价与基准值之间的价差，计算出合价差。 所有合价差总额与该投标人总报价相比，每1%扣分，不足1%的，按照插入法计算（分值保留二位小数） 二、评标委员会完成评标后，应当向招标人推荐不超过3名有排序的合格中标候选人。经评标委员会评审得分最高的投标人为排序第一的合格中标候选人，如得分最高的投标人得分相同时，则投标报价低的投标人为排序第一的合格中标候选人，如投标报价也相同，招标人可从中选定或抽签确定中标人。 三、招标人按招标文件规定的定标办法确定中标人，中标人放弃中标、因不可抗力提出不能履行合同，或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定时限内未能提交的，招标人可以确定排序第二的中标候选人为中标人，依此类推。 四、本办法未尽事宜，由评标委员会依据有关法规研究解决。 附件2 工程量清单评标实施细则 一、、评标程序 （一）评标准备及清标。 1、工作内容 ①按照投标总价的高低，对投标文件进行排序； ②根据招标文件的规定，对所有投标文件进行全面的审查，列出投标文件在符合性、响应性等方面存在的所有偏差； ③按照招标文件规定的方法和标准，对投标报价进行换算； ④对投标报价进行校核，列出投标文件存在的算术计算错误； ⑤根据招标文件规定的标准，审查并列出过低的投标价格； ⑥形成书面清标报告。 2、清标情况报告应包括以下内容： ①招标工程项目的范围、内容、规模、标准、特点等具体情况； ②招标文件规定的质量、工期及其他要求； ③招标文件规定的评标标准和评标方法及在评标过程中需要考虑的相关因素； ④投标文件在符合性、响应性等方面存在的所有偏差； ⑤对投标价格进行换算的依据和换算结果； ⑥投标文件存在的含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字错误的情形； ⑦投标文件存在的算术计算错误和修正结果； ⑧在列出的所有偏差中，属于重大偏差的情形和相关依据；在列出的所有偏差中，属于细微偏差的情形； ⑨列出投标价格过低的清单项目的序号、项目编码、项目名称、项目特征、工程内容、与招标文件规定的标准之间存在的偏差幅度和产生偏差的技术、经济等方面原因的摘录； ⑩对投标人进行澄清、说明或者补正的建议。 （二）初步评审。 1、听取招标人或者招标人委托的招标代理机构工作人员对招标项目的情况介绍，阅读、研究招标文件和清标报告，获取评标所需要的重要信息和数据，了解和熟悉评标要求； 2、核对评标工作用表和清标情况报告的内容； 3、核对并确认清标情况报告对投标价格进行换算的依据和换算结果； 4、核对并确认清标情况报告提出的对投标文件算术计算错误的修正方法、修正标准和修正结果； 5、核对清标情况报告中列出的投标文件存在的所有偏差，确认重大偏差、细微偏差和对细微偏差进行补正的方法和标准； 6、根据需要，对算术计算错误的修正、细微偏差的补正及投标文件中其他含义不明确、对同类问题表述不一致的内容，提出书面澄清、说明或者补正要求，向投标人进行澄清； 7、分析投标人对澄清、说明或者补正要求所作出的书面说明； 8、要求存在过低的投标价格的投标人进行澄清，分析其做出的书面说明和提供的相关证明材料； 9、经评标委员会初步评审确定存在细微偏差的投标文件，投标人拒不补正的，在详细评审时由评标委员会研究是否取消其中标资格； 10