论文：浅谈“监狱行刑悖论”的法律社会学分析.pdf

浅谈“监狱行刑悖论”的法律社会学分析 论文摘要 “监狱行刑悖论”是指监狱的隔离监禁手段与实现犯罪人重返社 会的目的之间存在根本性冲突。福柯在其独特的“微观权力”视角之下，以 “规训”话语重构了“监狱行刑悖论”的本质、生成机理和社会功能。以新颖 的思维进路揭示出“监狱行刑悖论”根源于被行刑人“主体性”的减损和丧失； 提示研究者避免“监狱成为自身补救措施”的理论死循环；并要求重视行刑过 程中“多元权力”的运行对行刑效果的重要影响。福柯以后现代风格的观察视 角为研究和克服“监狱行刑悖论”提供了法律社会学意义上理论参照。 论文关键词 监狱行刑悖论 规训 微观权力 主体性 随着监狱行刑实践的深入，越来越多的法学、社会学及心理学研究者不约 而同的关注到，在各国各时期的监狱行刑中，都不同程度的存在“监狱行刑悖 论”。这一现象从根本上影响着现代刑罚理念的实现。现代学者们从恢复性司 法、行刑方式社会化等角度出发，试图解决或缓解“监狱行刑悖论”造成的诸 多社会问题，但所有这些努力和尝试都并未突破“人道主义”的价值和解释框 架，因而取得多是功能改良意义上的成果，并未能揭示“监狱行刑悖论”的根 本生成机制。 法国思想家米歇尔·福柯（Michel Foucault）在其《规训与惩罚》一书中， 通过对刑罚的演变及监