国际刑法中的合法性原则_Auto_Display.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际刑法中的合法性原则_Auto_Display

国际刑法中的合法性原则 Principle of Legality in International Criminal Law Nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege 目次 1 国内刑法罪刑法定原则之回顾(比较对象) 2 国际刑法中合法性原则之历史(比较语境) 3 国际刑法中合法性原则之特性(比较结论) 我的观点 国际刑法不需要罪行法定 合法性原则只是审判者的自我正当化 罪刑法定价值之论证路径:罪刑法定→其上位概念即法治原则→目的为防止独裁者、寡头或多数人之恣意擅断→以从根本上保障个体权利与自由 1. 作为仪式的审判——在严重失序中恢复法治 2. 胜利者裁判的事实存在与自我约束 3. “两种犯罪”的异质性与不必要的担心 1 国内刑法罪刑法定原则 之回顾 1.1 发展历史 1.2 思想渊源 1.3 下位原则 1.4 中国命运 1.1 发展历史 1.1.1 普通法 1.1.1.1 英国大宪章(1215年)* Magna Carta also called Magna Carta Libertatum or The Great Charter of the Liberties of England 普通法中替代法定主义之正当程序浅析** *Jescheck/Weigend, 1996, AT5, 15/II.1 **Bassiouni, 2003, IICL, p. 191 1.1.1.1a 大宪章相关条文文本 39. Nullus liber homo capiatur, vel imprisonetur, aut disseisiatur, aut utlagetur, aut exuletur, aut aliquo modo destruatur, nec super eum ibimus, nec super eum mittemus, nisi per legale judicium parium suorum vel per legem terre. 39. No freeman shall be captured, or imprisioned, or dispossessed, or outlawed, or exiled, or in any way destroyed, nor will we go upon him, nor will we send upon him, excepting by the legal judgement of his peers or by the laws of the land. 39. 凡自由人,除经其同侪之合法裁判或依国家法律,不得被逮捕、收监、罚没、褫权、驱逐或以任何方式践踏,吾等亦不得动用武力或派遣军队对待之。 1.1.1.2 美国宪法中的禁止事后法 Art. 1 § 9 (3) No Bill of Attainder or ex post facto Law shall be passed. 第一条 第九款 第三项 不得通过褫夺公权法案或事后法。 Art. 1 § 10 (1) No State shall... pass any Bill of Attainder, ex post facto Law... 第一条 第十款 第一项 各州不得……通过任何褫夺公权法案、事后法…… 1.1.1.2a 大宪章之传承——权利法案正当程序条款 Article the seventh (Amendment V Due Process Clause) No person shall be held to answer for a capital, or otherwise infamous crime, unless on a presentment or indictment of a Grand Jury, except in cases arising in the land or naval forces, or in the Militia, when in actual service in time of war or public danger; nor shall any person be subject for the same offence to be twice put in jeopardy of life or limb; nor shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself, nor be deprived of life, liberty, or property,

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档