情景案例练习题七.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
情景案例练习题七

SKIPIF 1 0 案例演练 案例1 这天,审核员到了被审核公司的包装车间,看到了一台磅秤,是用来测量糖果的包装重量,糖果的包装规格要求是200g?10g。磅秤上标示了校验状态是合格的,检验周期也没有过期,旁边贴了磅秤指示书,说明了如何使用,是一个受控文件。这时审核员想想就决定去查校验记录,拿出了上次的校验记录,发现它是合格的,它的允差是?5g,测试内容如下: 标准值 读值 误差 30 32 2 50 51 1 100 100 0 再追查上上次校验记录,发现它的各项测试记录如下: 标准值 读值 误差 30 35 5 50 56 6 100 110 10 判定不合格,然后追查处理动作,计量员回答是说:当时我们就发现了仪器已经超出了允差范围,所以我们就送去修理,修理后再重新计量,计量数据如下: 标准值 读值 误差 30 31 1 50 50 0 100 101 1 审核员又再问除了对仪器的处理外,对产品是否有处理?计量员回答说由于他并不管产品部份,所以审核员又再回到了包装车间,问车间主任是否知道去年的磅秤校验不合格的事,对产品是否有相应的处理,车间主任说:我不管计量的事,而且计量员也没有跟我说这项情形,所以我并不知道,我只晓得磅砰上有合格标示才可以使用。 请问如果你是审核员,你认为里面有什么问题,违反了标准什么地方。 案例2 在设计部,审核员注意到一位设计人员桌子上摊着一份编号为“GB7524-87《液压制动皮碗》国家标准,并留心翻阅了标准。审核员问该设计人员负责哪类产品的研发设计,该设计人员回答,负责皮碗类产品的工艺设计,审核员说要求看一下皮碗类工艺规程,审核员发现在工艺规程中写到“耐高低温疲劳性能参照GB2865-97”审核员问设计人员是否在产品设计时引用了GB2865-97标准,旧标准GB7524-87为什幺未收回和标识。设计人员回答,是的设计时引用的是新标准GB2865-97,但文件的更改回收和标识由“文控中心”负责。审核员于是记录下这份无任何标识的标准GB7524-87编号,来到文控中心,问中心主任是否对外来引用的国际国家标准进行控制。主任回答,没有必要,因为新标准一旦发行生效,旧标准自然到期失效,不是公司编制的质量文件,不需要做更改回收和标识。 请问如果你是审核员,你认为里面有什么问题,违反了标准什么地方。 案例3 在质保部,审核员正在审查内部质量审核执行情况,审核员问质保部经理:“公司内部质量审核是否定期执行”。质保部经理回答:“是的,内部质量审核公司程序文件规定每半年进行一次,适当时根据具体情况调整审核计划”。审核员听后继续审查相关资料,发现2000年下半年内部质量审核计划中对8.2.2内部审核要素未列入其中,就问质保部经理:“此计划是谁制定的?”质保部经理回答:“哦,是我们部门新来的张三编制的,因为他原来作过内审员”。审核员继续审查,发现内部质量审核检查表制订简单空洞;不符合报告开立没有针对关键问题;纠正措施跟踪检查马马虎虎,一笔带过。审核员问质保部经理:“这些表单的编制和执行是谁做的?”质保部经理回答:“也都是张三做的”。 内审审核完毕,审核员来到车间现场,问一个正在这个区域工作的操作员他在作什么产品,并听操作员解释,审核员问他的工作标准书,操作员绕过成型流水线,到工具箱中拿出作业标准书交给审核员便继续工作。审核员看过标准书问:“请问你现在生产的产品在成型中应该控制哪些工艺参数?”操作员摸摸头说:“就按作业标准书上写的控制呀”。审核员记录其工作证上的姓名和05工号后,感谢该名操作员,离开了该工作区域。 审核员通过车间来到人力资源部,人力资源部经理迎接请入,审核员问他今年公司的年度培训计划,计划内容比较全面,每月培训工作均落实完成,审核员问人力资源部经理:“请你把质保部张三先生和成型工段05号操作员的今年培训记录提供一下”。经理立即调阅出两人的培训上课通知单和培训签到表,交给审核员。审核员看见上课通知单和培训签到表上分别有两人的名字和签名。这时人力资源部经理说:“张三是新招聘来得,因为他原来在别家公司担任过内审员,到厂只做了管理方面的培训,05号操作员他每年都进行应知培训。”审核员说:“哦,那么他们的培训考试试卷和考核成绩呢?”经理回答:“针对这些培训都不需要进行评价的,对那些特殊工种才需要评价考核”。 请问如果你是审核员,你认为里面有什么问题,违反了标准什么地方。 案例4 下午,审核员来到营销部,营销部经理接待,问审核员看什么资料。审核员就问:“公司今年度的顾客满意度目标是什么?”营销部经理回答:“公司今年度顾客满意度目标是90%”。审核员继续问:“公司目前有多少家顾客?”经理回答:“到现在为止有100家顾客,我们

文档评论(0)

sunshaoying + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档