360系列产品获得极端评价的原因.docVIP

SHENZHEN MIDDLE SCHOOL 研究性学习论文 360系列产品获得极端评价的原因 论文在线阅读链接 所属课程 国家课程综合实践活动学习领域 研究性学习（必修）1 学分 5 指导教师 黄睿 年级 2013 班级 高一 11 班 电子邮箱 联系电话 摘要：360系列产品作为国内知名度较高的安全产品，在上着正面与负面的极端评价。本文大众个人属性产品的使用以及对产品的评价，交叉分析方法对调查结果进行分析，关于产品的研究，获得了产品获得极端评价的原因。同时本在进行问卷调查的同时，通过操作的方式了部分评价的。60,安全软件,极端评价问题提出 背景 作为安全软件界的领头羊，一方面，在用户群、装机量方面拥有他人远远无法企及的数量基础，其功能全面、永久免费等特性使其受到了大量赞扬。但是，与这些“高人气”表象同时存在的，是另一部分人对360系列产品的极低的评价。 针对这两种评价同时存在的现状，我们希望通过问卷调查、实机操作等形式研究“360系列产品获得极端评价的原因”，帮助用户更加客观、全面地了解360系列产品。 研究问题 的个人属性（年龄、、文化程度）会对对评价产生影响？是，有影响？ 实际使用赞同或经历的评价有哪些？ 360产品的部分负面评价真伪性如何？假设 产生的原因： 负面评价产生的原因： 文献述评 注：由于现有论文对该课题研究的极少，我们选用了部分知乎社区（/）中用户的发言作为参考。 360杀毒是典型的启发式杀毒，这种技术是未来反病毒技术发展的必然趋势，达到80％以上的病毒检出率，而其误报率可以控制在0．1％之下，但是这种杀软的漏洞在于它的启发式杀毒，如果碰见免杀的反调试代码，则会使其沉默，现在的360杀毒盯上木马的版权和图标，现将木马的版权和图标修正为正常程序的版权和图标，再修改其特征码，也可有效的躲避360杀毒查杀。另外，为软件加上数字签名、生僻壳也对免杀360杀毒软件有特效。[1] 到了360时代更加变本加厉。还搞个什么安全浏览器，瞎评分。我们的工控软件可以通过以太网与设备联机，只要，客户装了360，连接必被阻拦。而其他几乎所有的防火墙都没问题。这点让我相信360是采用了最简单最弱智的白名单，它根本不会做任何判断，只靠自己的不断更新的白名单来实现功能。我接到客户咨询第一句话就是请先删掉360。[2] 我想装软件的时候，软件管家类似的功能就比自己去网上找方便很多，还不用担心被钓鱼。我欢了宽带，想测测网速，直接用自带的插件就好我以前要关闭开局启动的程序，需要运行msconfig，现在可以在全图形化的界面里做了360也好，电脑管家也好，早已不是安全那么简单，他已经成为了windows系统的一个友好的的管理界面，而windows在这方面的不足是显而易见的。用程序员的话讲，这是给windows加了一个fa?ade模式，是一种进步，一种抽象，有抽象程度高的方案，何必使用抽象程度低的？有些人喜欢自我标榜，比如不用各种管家也可以管理好电脑，启动速度运行速度一样快，那么用管家是不是能用更少的时间达成相同的效果？[3] 强调一下，360对产品的推广是很全方位的，比如推荐安装个浏览器，360安全卫士上有推荐提示、网页浏览时有推荐提示、使用360杀毒时有推荐提示、安装与360无关软件时也有绑定提示。基本上只要用了一个360的产品就很难避免接触其他产品。当然选择视而不见那是另一回事。[4] 因为360真的做到了：站在小白用户的角度去思考问题。那些嚷嚷着360怎么怎么样，并且鄙视360用户的人我觉得是很自私的。不要强求每个人都是电脑专家！360的功能做得很全，很傻瓜，并且能很好地串联在一起。[5] 研究方法 一课题，我们研究分为两个模块 问卷调查我们的研究课题主要是大众对产品的的原因进行，决定将大众发放的问卷调查作为我们的主体。开始选择将问卷分为及校外两个进行分发。但是与指导老师的交流，发现做会严重影响处理中对年龄、文化程度等选项的研究同时校内的学生群体相对来说关注互联网可能性较高，会使结果不具。因此决定取消对校内部分的调查，将的问卷在晒布地铁这两个地点对普通市民进行发放。 校外发放的难度在发放难度较高，的有效问卷由于样本数量较小可能导致数据的广泛性不足，我们决定通过网络再次分发问卷，我们在网络上制作了第二份关于免费策略的问卷一并收回。 操作 市面上大多数负面评价都较为抽象，同时作为普通的使用者大部分用户也未能实际验证负面评价。因此小组决定实机操作验证部分负面评价的。实机操作全新安装的虚拟机内进行，最大化的确保了电脑运行环境的不同对实验结果的。 分析 分析 图为“您得知360产品的途径”的数据统计图。中可以看出，预装在得知的途径中占有最大的比例，其次是官方网站的宣传以及电视、网页的广告 可见