民法案例分类集锦.pdfVIP

民法案例分类集锦 案例 1：李某受单位委派到某国考察，王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。李某考察归来后 将所买的价值 1500 元的药送至王某家中。但王某的儿子告诉李某，其父已于不久前去世，这药本来就是 给他治病的，现在父亲已去世，药也就不要了，请李某自己处理。李某非常生气，认为不管王某是否活着， 这药王家都应该收下。 [问题] 1．李某的行为的法律后果到底应由谁来承担? 2 ．药是否应由王家出钱买下?为什么? 分析： 1．李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的，其行为应属民事代理。《民法通则》第63 条第 2 款规定， 代理人在代理权限内，以代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。 因此，本案中李某购买药材的行为后果应由王某承担。 2 ．根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第 82 条的规定， 当被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而为的民事法律行为仍然有效。也就是说，代理人因 实施代理行为所取得的后果应由被代理人的继承人受领，由此所产生的债务作为被代理人的债务，以被代 理人的遗产或者其继承人或受遗赠人来承担。本案中，王家理当出钱买下此药。 案例 2.某书画装裱店与著名书法家赵某签订了一份委托书法作品创作合同。双方约定，赵某交付装裱店 20 副对联作品，装裱店支付赵某 5000 元报酬。赵某因不慎跌倒致使右臂受伤，不能创作，于是他委托他儿 子代为书写了全部对联，以此交付装旅店，装裱店支付了全部报酬。但是不久装裱店感到作品风格与赵某 不同，遂请专家鉴定，结果发现属他人作品。 [问题] 1．赵某能否委托他的儿子代理其创作? 2 ．赵某儿子的行为是否属于无权代理? 分析：不得代理的法律行为 1．《民法通则》第63 条规定：“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为， 不得代理。”本案中合同既约定由赵某创作全部对联，同时书法创作具有很强的人身属性，必须由本人亲自 实施，是不得代理的行为，赵某无权委托他人代为履行。 2 ．赵某儿子的行为不属于无权代理。无权代理是指没有代理权而以他人的名义进行代理活动的民事行为， 它包括没有代理权、超越代理权或代理权终止后的代理行为。无权代理经被代理人追认可以产生代理效果。 但是不得代理的法律行为是不能由他人代理的行为，即使有合法的委托也不行。这些行为主要是具有人身 属性的行为、违法行为或法律规定及合同约定的不得代理的行为。 案例 3. 甲某为采购员，经常在全国各地出差。乙某是其邻居，平时以采撷山药为生。乙某在山中挖到一名 贵草药，正好甲某要到上海出差，于是乙某就委托甲某将草药带去卖掉。甲某却将草药带到邻村朋友家。 朋友父亲丁某是老中医，他看了之后请甲某将草药卖于他，并表示愿给甲某 200 元的好处费。结果甲某以 低于上海市场将近 500 元的价格把草药卖给丁某。双方约定，如果事后乙某来此处打听这种草药价格，丁 某就说此草药现在已经大跌价，在上海也不值钱了。不想此事被正要到丁某家来看病的乙某的一个远房亲 戚听见，不久就告诉了乙某。乙某遂要求甲某和丁某赔偿自己的损失。 [问题] 1．甲某的代理行为是一种什么性质的行为? 2 ．乙某是否有权要求甲某和丁某两人赔偿?为什么? 分析：代理人与第三人串通损害被代理人的行为 1．甲某的行为是一种与第三人串通，损害被代理人利益的行为。乙某委托甲某将草药带到上海去卖，而甲 某却将草药卖于丁某，这本身就违背了被代理人的意思；而且甲某还以低于市场价的价格出让草药，更是 直接损害了乙某的利益；甲某在出让草药的过程中，私下收受了丁某给予的好处费，将草药以低价卖给丁 某，并相约共同欺骗乙某，这就是相互串通，共同损害被代理人乙某的利益。 2 ．我国《民法通则》第66 条第 3 款规定：“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第 三人负连带责任。”因此，本案中甲某与第三人丁某应对乙某的损失承担连带赔偿责任。 案例 4.王某与华某(女)于 1982 年结婚。1995 年王某的父亲在老家去世，王某一人奔丧回家，将父亲的后 事料理完之后，王某将变卖房屋的 18000 元钱，连同父亲遗留的 5000 元钱一起以自己的帐户存入银行。 1997 年，夫妇俩想在家乡开饭馆，华某主张租房，而王某则想买房，最后两人决定让刘某先给他们租三间 房，如果有价格合适的房再通知他们。刘某得知一家饭馆正好要出卖，价钱也仅有同地段商品房的 2 ／3， 于是刘某没有通知王某夫妇就自己垫付 2 万元钱以王某的名义先买了下来。知道此事华某坚决反对，认为 刘某的行为没有得到他们的授权，应