德沃金认真对待权利.pptVIP

作者: (美)罗纳德·德沃金 * * 《认真对待权利》原名: Taking Rights Seriously 写作背景： 《认真对待权利》是美国当代著名法理学家罗纳德·德沃金的成名之作，写作于20世纪60至70年代这个特定的历史阶段。 《认真对待权利》之所以受到广泛关注，主要是由于其提出的问题回应了美国当时的时代主题。众所周知，越战的创伤和声势浩大的民权运动使美国在20世纪60年代动乱不堪。黑人纷纷站起来向国家和社会主张平等的权利，这一点在马丁路德金著名讲演《我有一个梦想》体现得极为明显。1973年全球性的经济危机爆发，意味着着战后美国经济高速增长期的过去。经济的衰退无形中带来了民众对政府的不信任，这更加激化了社会矛盾，使社会共识难以形成。种种社会危机的出现使得自由主义逐渐丧失吸引力。普通公众到底享有什么权利，为什么享有这些权利，为什么要服从法律这些以往不是问题的问题浮出水面，迫使法学家和政治理论家不得不做出回答。 这种背景下德沃金的理论应运而生，《认真对待权利》是在对自由主义的信奉和共识崩溃后及时出来挽救自由主义的法哲学著作。 在此期间，种族歧视、越南战争、公民不服从等问题成为美国政治的核心。围绕着什么是法律，法律的目的是什么，谁在什么情况下应该遵守法律，在没有成文法依据、也没有先例的情况下法官如何审判案件等重大理论和实践问题，德沃金发表了自己的主张。 必须认真对待权利——德沃金对时代课题的选择与回应。《认真对待权利》是德沃金权利论法律思想的奠基之作。 主要内容：1、为什么要认真对待权利2、我们该有什么样的权利3、德沃金的权利观 　 1、为什么要认真对待权利 他在书中指出法律并不是统治者强加给弱者的意志，而是社会共存的保证。尽管立法是民主的过程，但名义上是大多数人意志的体现，立法往往通过功利主义的思路论证限制个人权利的合理性。再严格的立法程序也不能确保少数人的权利不受到伤害。因此，权利制度是至关重要的，因为它代表了多数人对尊重少数人的尊严和平等的许诺。 为多数人的福利而限制个人权利往往会带来更大的不平等。一个平等的社会应该谨慎注意个体的权利，更应该认真对待之，尤其是社会底层人的权利。所以必须认真对待权利。  　 2、我们该有什么样的权利 德沃金认为在不同的背景下权利的内涵是不同的。真正的权利必须是能够做某些事情的权利，尽管在社会多数人的眼里这样做事错误的，即使是为了普遍的社会利益或为了保护多数人希望的生活环境，政府也不能否认这种权利。 在以公民的言论自由为例子，他谈到，公民享有的言论自由的权利，即使政府认为公民要说的话所带来的坏处大于好处，政府阻止他们发言也是错误的。 德沃金这种比较激进的权利含义意在提高人们对政府及公权力的警惕，因为他们是个人权利最大的威胁者。 　 英国思想家洛克的名言：“哪里没有法律，哪里就没有自由，不受限制的自由是不存在的。”自由主义其实并不否定这一说法，也没有形而上学得认为自由就是为无限的。 德沃金同样认为权利也不是无限制的，还是要受到必要的国家限制。他认为在一个民主制度下，每一个公民都负有必须遵守全部法律的基本道德义务，即使他不喜欢那些法律并希望它们尽快得到修改。 　 接受法律限制和责任并不意味着剥夺公民的反抗政府的权利。  　 3、德沃金的权利观 从自由主义的观点来看，德沃金认为个人首先有对抗政府的权利。政府的权力是人民赋予的，它的本质是为人民挑选出来为人民服务的机构，而不是干预和限制个人的自由。所以，公民的自由的维护，现实中必须在立法上赋予公民对抗政府的权利，这种对抗不是以一种激进偏激暴力的方式，而是以一种平和的，法律赋予的形式予以制约。 其次，德沃金认为应该认真对待的另一重要的权利是平等权和自由权。德沃金核心的概念并不强调自由而是平等，他认为在政策决策中，自由权的分量不能和平等权相抗衡。 　 （一）关于平等 他认为“平等权意味着平等对待每一个人，这是德沃金认为的最高政治准则。如果政府更否定了公众的平等权，就意味着把一个人不当人来对待，或者给予他人的关心少于其他人对的关心。”由此看来，政府必须不仅仅关心和尊重人民，而且必须平等地关心和尊重人民。 （二）关于自由 同时在其著作中他对自由也作了区分。许可的自由和作为对立性的自由。前者指个人不受社会和法律的限制去做他希望做的事情，而后者则指人作为独立平等的人的自由。 * *