婚姻无效之诉与撤销婚姻之诉研究下.docVIP

婚姻无效之?诉与撤销婚?姻之诉研究?[下] 　　五、婚姻无效之?诉与撤销婚?姻之诉的特?殊审判规则? 　　婚姻无效之?诉和撤销婚?姻之诉等婚?姻事件，系非以财产?关系为诉讼?标的之诉，此类诉讼，虽然其本身?仅为判断夫?妻间的私法?上的权利义?务问题，但其所影响?的范围，不仅及于该?夫妻双方之?间的婚姻关?系，而且及于与?此有关的家?庭关系，并进而及于?社会秩序的?维持和社会?公共利益的?维护。[37] 因此，对于婚姻无?效之诉和撤?销婚姻之诉?等婚姻事件?的审判，民事诉讼法?有必要设置?若干特别规?定而使其区?别于通常诉?讼程序，这一点在上?文所讨论的?当事人适格?、管辖法院之?界定等方面?，已有所体现?。不仅如此，在诉讼的提?起和进行过?程中，关于诉的合?并与追加、当事人处分?权和法院职?权的范围、诉讼的承受?、判决的效力?等问题上，也显有必要?作出某些特?别规定，以便全面、正确地处理?婚姻无效事?件和撤销婚?姻事件及其?相关问题。 　　（一）起诉之特殊?程序 　　1、对于各类婚?姻事件之诉?讼，应规定可以?合并提起，并可在诉讼?过程中进行?诉的变更、追加或提起?反诉。 　　婚姻事件之?诉讼，主要包括婚?姻无效之诉?、撤销婚姻之?诉、确认婚姻成?立或不成立?之诉，离婚之诉、同居之诉等?几种类型。这些诉讼的?一个共同特?点是，它们都针对?的是特定的?婚姻问题，故而一般统?称为婚姻事?件。为了尽可能?在同一诉讼?程序中统一?解决因同一?婚姻而发生?的各种婚姻?事件、避免或减少?因对同一婚?姻关系多次?提起诉讼而?致婚姻关系?和家庭关系?长期地、经常地处于?不安定状态?，大陆法系国?家和地区的?民事诉讼法?一般均规定?，对于各种婚?姻事件，当事人可以?合并提起诉?讼，或者在第一?审或第二审?言词辩论终?结前，为诉之变更?、追加或提起?反诉。[38] 而且对于上?述婚姻诉讼?的合并、变更、追加或反诉?，法律上一般?没有什么限?制，当事人得于?诉讼过程中?任意为之。这一点与通?常诉讼程序?有所不同。在通常诉讼?程序中，关于诉的合?并、变更、追加、提起反诉等?事项，各国民事诉?讼法一般都?规定有一定?的限制条件?。但须注意的?问题是，关于婚姻事?件的合并，有些是可以?同时并存的?，例如原告提?起确认婚姻?关系成立之?诉，并同时提起?请求被告履?行同居义务?之诉；有些则是不?能同时并存?的，例如婚姻无?效之诉与离?婚之诉；对于后者，应当采取预?备诉之合并?的方式予以?提起或进行?诉的追加。 　　对于婚姻事?件，我国《婚姻法》只规定了婚?姻无效之诉?、撤销婚姻之?诉和离婚之?诉，对于其他类?型的婚姻事?件则未予规?定。为便于一次?性地解决婚?姻纠纷、减少当事人?的诉累及避?免矛盾判决?，对于上述几?类婚姻事件?，我国民事诉?讼法同样有?必要规定当?事人可以合?并提起诉讼?，并可在第一?审或第二审?言词辩论终?结前为诉之?变更、追加或提起?反诉。就诉之合并?来讲，由于婚姻无?效之诉、撤销婚姻之?诉和离婚之?诉彼此间系?不能同时并?存之诉，例如，若婚姻无效?则无撤销婚?姻或离婚可?言，如果婚姻被?撤销则不存?在离婚的问?题，故此在起诉?时当事人应?当采取预备?合并的方式?为之，在顺序上应?当是婚姻无?效之诉在先?，撤销婚姻之?诉次之，离婚之诉在?后；倘当事人不?知此先后顺?位关系而采?取单纯合并?的方式提起?，那么法院在?审理时也应?当按照逻辑?上的先后顺?序予以处理?。在诉讼过程?中，对于上述婚?姻事件，应当允许原?告为诉之变?更、追加或者由?被告提起反?诉，例如原告可?以将离婚之?诉变更为撤?销婚姻之诉?或婚姻无效?之诉；在提起婚姻?无效之诉后?，原告可以追?加离婚之诉?；原告提起离?婚之诉后，被告可以提?起撤销婚姻?之反诉，等等。在诉之变更?、追加或提起?反诉之后，法院仍然应?当依据诉的?性质不同，按照逻辑上?的先后顺序?进行处理，而不能反过?来进行裁判?，例如法院不?能先处理离?婚之诉而后?处理婚姻无?效之诉。 　　2、婚姻事件另?行起诉之限?制。 　　对于婚姻无?效之诉、撤销婚姻之?诉和离婚之?诉等婚姻事?件，规定当事人?可以合并提?起，并可在诉讼?进行中为诉?之变更、追加或提起?反诉，其目的就在?于尽可能利?用同一诉讼?程序统一解?决婚姻纠纷?，从而不仅可?以减少当事?人的讼累、尽快维护婚?姻、家庭关系乃?至于社会秩?序的稳定，而且可以避?免法院因当?事人分别起?诉而作出矛?盾判决的现?象发生。不仅如此，通过将各类?婚姻事件统?一予以解决?，还可以减少?国家和当事?人的诉讼成?本支出，达到诉讼经?济之目的。正因为如此?，民事诉讼法?在对婚姻事?件之诉的合?并、变更、追加、反诉作出特?别规定之同?时，有必要对当?事人的