我国初任法官、初任检察官选拔制度之重构——兼论选拔性司法考试制度之构建.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约1.27万字
  • 约 26页
  • 2018-05-16 发布于江西
  • 举报

我国初任法官、初任检察官选拔制度之重构——兼论选拔性司法考试制度之构建.doc

我国初任法官、初任检察官选拔制度之重构——兼论选拔性司法考试制度之构建.doc

我国初任法官、初任检察官选拔制度之重构——兼论选拔性司法考试制度之构建 我国初任法官、初任检察官选拔制度之重构——兼论选拔性司法考试制度之构建独钓寒江雪论文提要:   目前我国的初任法官、初任检察官选拔制度实行的是“一职双考”模式。在该模式下,考生须同时通过司法考试和公务员考试才能担任法官或检察官。该模式并不科学,在运行中产生了一系列问题,如招录机制不甚科学,与司法考试衔接不畅,招录规模不能满足实际需要等。建立选拔性司法考试制度,实行“一职单考”,对我国的初任法官、初任检察官选拔制度进行重构,是解决问题的最佳选择和根本出路。现阶段我国初任法官、初任检察官招录工作承载着缓解法院案件压力、加速新老交替、醇化司法队伍、缓解就业压力之四大历史使命,故应大幅增加司法人才招录规模,大胆推行“113”计划。重构后的初任法官、初任检察官选拔制度分为报名并填报志愿,考试,公布考试成绩及分数线、确定各省参加实务技能培训的人员,进行委托培养,分配学员等若干运行流程,并须建立若干配套措施以确保其顺利实施。关键字:法官招录;司法考试;一职双考;委托培养  《公务员法》施行以来,我国各地初任法官、初任检察官选拔坚持“凡进必考”,彻底终结了过去法、检系统进人的混乱局面,基本实现了人才选拔的制度化和规范化。然而,目前我国初任法官、初任检察官选拔机制仍然存在诸多缺陷,如招录机制不甚科学,与司法考试衔接不畅,招录规模

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档