2012.07.30移动互联网现状.pptxVIP

百度刚刚宣布与新浪达成战略合作，内容主要涉及以下几个方面： 手机新浪网的爱问搜索默认使用百度搜索，输入关键词点搜索后会跳到手机百度的结果页（如上图）。 百度云智能终端平台（百度手机使用的平台）会预装新浪微博客户端。 百度的移动应用平台会为新浪各种手机客户端提供海量下载流量。 双方的开放平台会有些对接。 今年3月份百度还支持了实时搜索新浪微博内容，这次两家算是在移动领域非常紧密的合作。百度搜索可以让手机新浪网的搜索体验提高不少（相比新浪自家的搜索技术），同时百度也会为新浪各个页面在百度搜索的结果页进行优化。 虽然百度没有透露是否与新浪有广告上的合作，但是我猜应该会有，之前新浪与Google合作时广告是双方合作的一个重点。现在新浪的盈利压力那么大，或许希望可以借助百度的搜索广告带来更多收入？对于百度来说，它一直宣扬Web App，那么移动端的搜索未来对它则更加重要。与新浪合作可以在移动端上为百度带来更多的流量。 不过，双方在无线领域的合作最终到底能结出多少果子还有待后续观察，毕竟在移动端，流量的入口已经大大分散，而且之前还一度传闻百度需要通过收购UC来扩张移动份额。移动的蛋糕固然好看，但是大部分的桌面互联网公司却都还没有找到切好蛋糕的路子。;/p/101825.html;/p/137526.html?utm_source=krweeklyw86a;/p/138005.html; 根据AdParlor最新发布的一份报告显示，Facebook的移动端广告要比其传统广告更有效果。而在Facebook上市后公布的首次财报中，Facebook的移动广告每天为其带来50万美元的收入，似乎已在移动端取得非常不错的成果。 不过来自EyeTrackShop通过对眼睛的热度图（heatmap）研究显示，人们的眼睛在类似iPad或者其它更大屏幕设备上对广告的关注度要高，而手机端的Facebook广告则时常会从视线漏掉。因此该该公司认为Facebook在移动端的广告模式可能不会非常奏效，下面我们来看看其研究结果： 在任何模式下，大多数对Facebook的关注都集中于页面的顶部。这使得在桌面电脑上将更有效，而在移动端可能不会那么的有效，因为其广告只能在消息流展现 在??面端，广告基本占据了观看顺序的第一或者第二的位置，因为它们几乎位于页面的顶端。而在小屏幕的移动端，广告只能在消息流的下方展示 下图是提供的对比数据图 广告经济在很大程度上可以说就是眼球经济，谁吸引了用户的眼球谁就能吸引广告主。尽管这份研究结果具有一定参考性，也比较符合人们现在看广告的行为习惯。不过在Facebook于今年6月份推出这项被称为赞助故事（Sponsored Stories）的新广告单元在用户的新闻流中出现以来，每天的收入达到了50万美元，或许表明广告主对这种新模式持肯定态度。当然，由于时间还太短，其最终结果如何，可能还需要更多时间来验证。;今年早些时候，有朋友介绍我和一位在纽约市的VC吃了顿饭。当时这个合伙人颇为兴奋地和我们分享了一个消息：纽约首次超过波士顿成为美国第二大科技创业城市，仅次于硅谷。他解释这个现象原因的时候说道：“现在的科技创业和以前不一样了，图书出版、广告、媒体和时尚行业都位于纽约。这些是科技和互联网正在重塑和改变的主要行业。IT产业刚开始的时候发家的都是做网络设备和硬件这些基础设施的公司，不过现在信息革命蔓延到了媒体、时尚这些传统产业上，这是纽约的创业公司越来越活跃的原因。” 这篇文章的目的不在于讨论美国的城市之间有什么区别，而在于通过纽约市创业公司的崛起趋势观察潜在的的科技产业的发展规律。那位朋友的话我觉得非常值得深思，他说，在IT产业的发展中，硅谷第一批崛起的是像早期的苹果这样的生产电脑的公司，和像思科这样的生产网络设备的公司。值得注意的是，这几家公司都可以说是完完全全的IT公司。但紧接着，互联网和信息技术不光形成了自己的产业，他们也对其他的产业形成了冲击，并且重塑着那些已有的传统产业。纽约市的产业是什么呢？娱乐、传媒、设计等等。因此发展到了这个阶段的互联网公司，其实有很多已经不能算是完完全全的IT公司，而是信息产业和其他产业的结合体，行业之间的界限也会越来越模糊。 最有意思的一个例子就是苹果公司。假如我们把苹果的历史划分成三段来看的话。1985年以前，苹果是信息技术产业的先驱者，一马当先的引领了电脑业基础设施的发展；1985到1997年乔布斯缺席的这一段时间，苹果是一家主流的科技公司，但是表现并不好，最后几乎倒闭；1997年乔布斯归来以后，苹果的基因却悄然发生了一些变化。在ipod流行之后，苹果完成了科技对音乐产业的重塑。这两年来，ipad又对传媒以及传统报纸、杂志业形成巨大冲击。另外一个值得注意的现象是“设计至上”的原则