本科毕业设计（论文）外文翻译--21世纪的税制改革.docVIP

本科毕业设计（论文）外文翻译译文 学生姓名： xxx 院 （系）： 经济管理学院 专业班级： 财管0802 指导教师： 完成日期： 20 年 月 日 21世纪的税制改革 Tax Reform in the 21st Century 作者：奥尔巴赫,艾伦?J Berkeley Program in Law and Economics, Working Paper Series, Berkeley Program in Law and Economics, UC Berkeley 外文翻译译文： 引言 在未来的10年左右的时间中，美国能否保证这一可以使税收系统更简单、更公平、更有效率的重要改革？为了得到问题的答案，我将会集中于大多数至少融合了几种消费税的改革，因为这是近几年经济研究和政策讨论提出的方向。但是什么构成了消费税，或者是以什么特点来定义消费税务处理，是很难直观看得出来的。有很多区分消费税的特征，甚至，不同特征的重要性在交付一个更简单、更公平、更有效的税收中，很大程度上决定于会议被讨论到什么程度。 因此，我会设计讨论，通过分析消费税的不同属性，考虑在提出不同的改革方案时所做出不同选择的影响。这是一个我们所了解的运作的国家，因为我们所了解的一些问题是很重要的，所以加大研究力度也是很必要的。当一些决定具有不确定的特性时，或许是因为必要的数据变的不可用，或许是我们未来要面对的事情无法用历史的经验解决。 尽管，我开始通过回顾基本的我们所了解的问题相关性来在收入和消费方面进行抉择。在这里我们也可以发现，我们的思维已经进化，不仅是因为某种程度上，经济理论和实验数据得到了改进，也是因为我们观察比较事物的方式得到了改变。当在多种消费税的选择方面，很多重要的问题是得不到解答的。 在所得税和消费税间的选择 A：B.遗赠和遗产 有许多潜在的理论可以解释遗赠,这将与前期影响分析不同。一个强大的利他遗赠动机,就像在巴罗(1974),将决定转变一个生命周期的个体使之变成一个无限视野计算的王朝,从而增加了从资本税收收入无谓损失。在另一个极端,偶然发生的遗赠由于不完整的年金市场并不意味着任何个人的扩展。期间的模式是由一些不同大小的遗赠所构成的。年代的遗产,要么就是因为一个给予快乐的还是因为遗赠的前景可用于引出有利的行为从一个。年代潜在继承人。尽管有证据强烈反对极端版本的巴罗。年代的预测(1997),它是可能的,观察多种动机的遗赠反映。事实上,这是Bernheim(2002)从实证文献基于审查我们的知识所总结出来的。 目前尚不清楚在消费和所得税的选择方面有多少遗赠动机。证明了阿尔蒂希(2001)等人模拟提出了并证明,甚至还计划遗赠,如果相比于某人的消费继承，利益给予更会给他们带来积极性，即需求对消费税愿景影响很小。此外,正如上述已经讨论的,未来消费的扭曲是由于资本收入税收已经具有长时程生命周期环境的象征所造成的。因此,潜在的时程远长于事物的年限，使之对于消除日益强壮的资本收入税收无法有效的得到论证。 当然,自然的遗赠动机问题更多的是考虑到未来的地产税或遗产税的角色。征税无计划的遗赠的是一个非扭曲的税收,而税收计划遗赠更像是资本所得税在其影响储蓄行为。了解遗赠动机的性质,然后,判断交易税在税收系统中的作用是非常重要的。 C： 描述一种消费税,让我们先从一个版本的国民收入身份有关的产品和收入两方面的国民生产总值(GNP), GNP = C + I +G + X ?M + R f = W + R + R f 这里C是消费,我是投资国内生产总值,G是政府支出,X是出口,M是进口,W是工资收入,R是国内总资本收入、射频是净外汇收入,也就是说,外汇收入的国内居民家庭收入少的外国居民。标准的方法实施消费税。因为在增值税,是开始在收入方面,所有因素征税的回报,但然后减免营业税,不代表消费,特别是: C = W + R ? I ?G ? X + M 所以售出,投资和出口都是免费的税收而税是针对进口商品。 A:政府采购 如果税基意味着私人消费,那么政府采购也应该被排除在税基。一个同等待遇就是政府预算需要进行调整,以抵消政府采购的税收,因为不会有改变的数量的商品和服务由政府购买。但政府预算不可能调整,特别是如果联邦政府税收的州和地方政府的购买,使补偿不足转移到这些低级别的政府。在这种情况下,政府采购的征税将减少预算的真正的州和地方政府。 是否活动征税的国家和地方政府将提高福利是未知的,很大程度上不可知的。从一开始的视图,它是一个好主意,政府提供的商品和服务税以相同的速度提供那些私人提供给家庭、政治经济因素和的一个评价殃及政府活动可以