关于绿色建筑评估的体系中权重系统的研究.pdfVIP

第25卷第2期 建 蠢 科 学 V01．25．No．2 BUILDING FOb．2009 2009年2月 SCIENCE [文章编号]1002．8528(2009)02．0016．04 关于绿色建I凡l半筇评估体系巾权重系统的研夯 严 静，龙惟定(同济大学，上海200092) [摘 要]近年来，许多国家和地区纷纷建立了自己的绿色建筑评估体系，对于一个成功的体系来说，科学合理的权重系 并对确定权重的AHP法和Delphi法进行了研究。 【关键词]绿色建筑；评估体系；权重；AHP法；Delphi法 [中图分类号]TUlll．19+5[文献标识码】A in for on Assessment Green StudyWeight System Buildings YAN Jing，LONGWei-ding(％，卿Um抛n／zy，skrlg腼200092，Ch／ma) [Abstract]Inrecent environmentalassessmentwe弛establishedin countriesand yea玛，greenhmlcling systems many regions．For＆ is toset ascientificandreasonable this the ofthe significant succe$sftl]system，it up weightsystem．Inpaper，intight weightsystem。a the WaScarried ofBREEAM、LEED、GBTOOLandCASBEE out．Furthermore，themethodstodeterminethe comparisonamongsystems weight， AHPmethodand alsostudied． including method，were Delphi method [Keywords]greenbuilding，assessmentsystem，weight，AHPmethod，Delphi 必然存在一个最佳权重¨川，并且只有这样的最佳权 1 引 言 重才能客观地反映指标之间的相对重要程度。因 1990年，世界上第1个绿色建筑评估体系此，如何科学的确定权重系统，如何通过合理的权重 BREEAM¨4。问世，在此之前，人们几乎没有或很少系统客观地反映建筑的“绿色”程度成为各国绿色建 试图去建立一个客观且综合的方法、通过一系列清 筑评估体系亟待解决的重要问题。本文以 晰的指标去评估建筑并给出总体的性能评价，更多 是为了获得一个建筑环境性能的标识，以提高其市 细介绍其权重系统和确定权重的方法。 场竞争力。自BREEAM出现之后，绿色建筑评估领 2 域快速成熟，在过去10余年内很多绿色建筑评估体 评估体系权重系统介绍 系相继建立并在世界范围内得到广泛应用悟引，例 如，美国的LEED旧7|，日本的CASBEE【8J，多国的 2．1 GBTOOL评估体系 GBTOOL旧】。虽然这些评估体系的评估指标略有差 GBTOOL评估