奥林匹克文化与中国传统体育文化之差异PPT培训课件.pptVIP

奥林匹克文化与中国传统体育文化之差异 ; 奥林匹克文化是体育运动与文化和教育相融合的产物，是以体育为载体、教育为核心，并逐渐发展成多元的、世界先进文化的一部分。它所倡导的和谐发展、团结友谊、公平竞争、重在参加、奋力拼搏、为国争光等内涵，是人类创造的宝贵精神财富，是人类对真、善、美的追求，是人类崇高理想的体现。;; 随着经济全球化的发展，不同文化背景之间人民的相互理解和不同文化体系之间的交融，比以往任何时候都更加迫切地摆在了人们面前。以体育为对象去观察和分析文化交流现象，是一个值得探索的领域。19世纪晚期以后，资本主义工业革命背景下产生的奥林匹克体育，在西方文化浪潮的巨大冲击下传入了中国，与中国传统体育发生了激烈的冲突与碰撞后，逐渐在中国的大城市和学校体育中占据了统治地位。中国当代体育的许多内容也由奥林匹克体育所组成。我们应该清醒地认识到，历史悠久的中国传统体育中有西方体育不可替代的精华，因此，认真研究中国传统体育与奥林匹克体育的差异，对全面了解二者的内涵及探讨双方在新的历史条件下的交流和融合有重要的意义。; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; 重独立、对立和分离的西方价值观认为人是宇宙的中心，是宇宙的主宰，人与天处于对立和斗争的状态。因此，他们将自然界作为人的认识对象和改造对象，主张发挥人的主体能动作用，重视人对自然的支配和抗争。在人与人的关系上，西方首先关注的不是伦理而是竞争，表现在体育运动中则是强调勇敢、顽强、拼搏和向上的精神。奥林匹克体育项目，如田径、游泳、球类游戏等无不体现出人与自身能力、与对手和与大自然的抗争，展示了人类在新的历史条件下开拓、进取、超越现实和创造未来的搏击精神，充分体现了西方人在奋斗中求发展、求进步、求幸福，从而实现生命价值的战斗哲学。; 四、体育体系不同 由于上述原因，中国传统体育与奥林匹克体育属于本质上有巨大差异的两个体育体系。长达数千年的封建制农业社会，不仅使得中华民族的??展达到了农业文化诸民族所能达到的最高水平，使其构建了一套完整的社会经济、政治、军事、文化等的庞大体系，而且给了中华民族体育文化以充分发展的条件和时间，形成了内容丰富、层次较高的体育活动形式，为人类体育文化的发展作出了杰出的贡献。它主要是针对中国封建社会对人的特定需要构建的，用古代哲学和医学理论所支撑的传统体育理论和实践的局限性显而易见。农业社会的经济状况和道德规范，使中国传统体育不可能形成现代社会所需要的体育组织、制度、规则和体育物质文化建设。从人类发展的社会形态来看，中国传统体育深深地烙有农业社会的印记。; 伴随着资本主义的发展，奥林匹克体育进入了兴旺发达的新阶段。它从生产、军事和宗教等社会活动中分离出来，成为一个独立而完整的社会文化现象。它有成熟的体育思想理论、方法、组织、制度和规则，并有完备的物质设施作保证，在工业文明的背景和近代自然科学的支撑下，伴随着资本主义的扩张在全球范围内以前所未有的规模发展。; 五、影响体育传播的文化交融条件不同 中西文化交融的外部条件不同。文化交融的外部条件，主要指一定文化所处的自然、地理环境。中国的地理环境与欧洲有所不同，它被高原、险峰和沙漠包围，形成了一个基本封闭的系统。欧洲的地理环境基本是开放的。封闭的地理环境影响了中外文化交往的规模和速度。 中西文化交融的内部条件不同。随着交通工具和信息传递手段的改进，地理隔离的障碍正在逐步排除，影响一种文化与其他文化交融的深度与广度的主要因素是该文化体的内部条件。; 中国社会统治格局相对统一，而西方社会政治格局相对分散。中国封建社会奉行“重农抑商”政策，而欧洲较早出现了大规模的商品交换。中国战乱较西方少，使文化在早期能获得较快发展，但内部却潜伏着一定的排他性；西方战事频繁，使文化在早期极易受异质文化的冲击，但内部却蕴含着较大的包容性。中国早期文化的先进，使文化交往的方式以输出为主，华夏民族的文化优越感和自我中心意识十分强烈，心理隔离机制比西方人强大，而西方文化交往的方式则是相互竞争、相互借鉴，具有探求、兼容异质文化的心理倾向。; 中西文化交融意识的强弱不同。在整个文化发展过程中，西方文化的交融意识比较强，而中国文化的交融意识比较弱。西方各民族对文化的吸收和输出都表现出了较高的热情和积极性。这种意识是西方人崇尚探险、追求开放的重要心理基础。在强大的封闭意识支配下，中国传统文化在对外交往中常常