关于电脑屏幕伪科普和护眼讨论.docVIP

显示器现阶段是属于电脑外设中比较不容易贬值的一部分，直接关系到电脑的使用体验，但是又是比较不被人重视的一个地方，因为很多人感觉反正都看得到，应该都差不多，其实这个里面还是有很多地方需要商讨和讨论的。开头加一个结论一：护眼最主要是考虑调光因素和背光源，非PWM调光和CCFL背光为佳，如果CCFL背光 满足不了，那就考虑W-LED+DC调光为比较合适，面板对护眼有影响因素，但是不大，就是色彩有差异，比如清淡/浓抹。二：LED显示器的色域主要是看背光源的，W-LED就算用8BIT的面板也是72%NTSC色域，所以明基的明明AMVA8BIT的面板，色域就是标准色域的原因，RG-LED背光加上8BIT原生面板+FRC可以达到103%NTSC，RGB-LED背光加上8BIT面板+FRC可以达到130%NTSC三：重要通知，DELL 2713HM坑了，新款请谨慎，木有不闪了。关于各个屏幕的响应速度对比最近AMVA又有点小热起来，但是关于AMVA的响应时间有很多人在纠结，我就说一下我了解的情况。AMVA是友达2011年的重新改进传统MVA面板的性价比面板，改善了广视角，对比度为主，牺牲了一些色彩，新版的AMVA面板大都为8bit，价格跟低端的IPS差不多，稍微良心点。不过大家可以看一下关于基于这种面板的评价，还有人是说拖影，这个嘛在第一代的AMVA面板中有存在，最老版本是25MS黑白响应，这个确实有点严重。之后版本改进，大规模上市的时候，已经是第二代AMVA面板，已经改进到8MS灰阶，16MS黑白，之后最近大规模上市的新品都是6MS灰阶，12MS黑白。下面我就把一些能找到的用相机最快快门拍的测试显示器拖影的照片给大家看一下，自有评判。http://www.tftcentral.co.uk/这个真心是显示器测试的良心网站，用谷歌翻译也差不多了，能了解大意，想买显示器可以找这里的看测试，比国内的枪文好很多。另外说说明一下，上面图片左边是显示器效果最好的时候，右边是效果最差的对比。另外，达到12MS黑白响应对正常游戏已经影响不大了，别太纠结了，这里AMVA面板的都是16MS黑白响应的，最新的貌似还没有。另外，飞利浦渣技术。容我打一记黑枪。long long ago 就在TFT上看到他们编辑的他们自己评测的各个显示器的性能对比，本来想无责任转过来的，后来想想干脆自己弄一个表格，汉化一下，顺便加一下最近比较热的屏幕闪烁的结果。这里只能涵盖部分热门机型，大部分的DELL ，之后别的机型一少部分，本来想自己补充接下来的别的热门机型，后来发现随便查一下，国内的大炮村，太平洋，那些评测水分比较大，很多需要的数据根本没有，特别是校色后的情况对比，最黑亮度，屏幕闪烁报告等等，都是木有的，加上今天心血来潮，先挖坑一部分，之后慢慢再填。如果有谁想补充，直接把评测地址也发过来，我过段时间加上去。这里各个显示器评测只能说一个大概，因为还有品控和个体差异，这里特别要黑一记华硕，华硕的显示器就算是最高端的PA系列，品控也差的离谱，可能能拿到很NB的显示器，也可能差到你想摔显示器的程度。还有NEC改换中国深圳代工厂之后，那个品控就直线下降了，海淘NEC的风险还是不小的，不过NEC在日本卖的比中国良心多了。NEC的PA系列是可以校色后跟CG系列打擂台的，虽然在下风，但是价格只有后者的二分之一不到呀。EIZO的品控还是比较稳定的，不过这次评测的SX绝对是给艺卓丢脸到家了，这个只能呵呵呵了。另外，国内2000一下，只要是说LED背光+IPS面板的，一水的W-LED+PWM+E-IPS+闪烁，几乎没有例外，不要心存侥幸了。明基的产品枪手太多，虽然不闪屏系列很不错，但是枪手多到我根本找不到好的评测数据，你妹呀。伽马曲线就给你看一下，不给具体数据，色温一笔带过，校色就根本别想了，黑色亮度的测试，我就呵呵呵呵。另外，关于对比度，这里说的是静态对比度，动态对比度意义不大。说到这里，就来简单的科普一下LED吧一、什么是LED？LED，即Light-Emitting Diode发光二极管。使用特殊的半导体材料，制成二极管(由P极和N极组成，中间交界的地方叫PN结)。当电流流过其PN结时，电子和空穴会相互结合，而一部分能量就会以光子的形式被激发出来。参见下图：比较常见的LED有：氮化镓GaN(发蓝光)、砷化镓GaAs(发红外光)、磷化镓GaP(发绿光)等，见下图：二、什么是白光LED及发光原理众所周知，白光是混合光(不知道的回去问初中物理老师)，实际上并没有能够直接发出白色光的LED。必须使用两种或两种以上的光合成出白光。常见的白光LED，使用发蓝色光的氮化镓(GaN，实际上通常是铟氮化镓InGaN，加入铟In来控制发