2017-2018学年高中历史人教版选修二讲义:第2单元 第1课 英国议会与王权矛盾的激化含答案.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.78千字
  • 约 7页
  • 2018-05-14 发布于江苏
  • 举报

2017-2018学年高中历史人教版选修二讲义:第2单元 第1课 英国议会与王权矛盾的激化含答案.doc

一、资本主义在封建社会母体中孕育 1.条件 (1)地理位置:新航路开辟后,英国处于大西洋航运的中心线上。 (2)海外政策:都铎王朝积极开拓海外贸易,推动传统工业发展。 (3)国内政策:随着制呢业的发展,羊毛需求量骤增,圈地运动大规模兴起。 2.表现 (1)工业:出现手工工场、资本主义工业出现并发展。 (2)农业:农村出现资本主义农场和牧场。 (3)商贸:工农业发展促进了商业的繁荣,海外贸易迅速发展。 3.影响 (1)政治:形成了新兴资产阶级和与资本主义联系密切的新贵族;13世纪,随着议会力量的增强,他们当中很多人成为议会成员。 (2)外交:16世纪末,英国打败西班牙,成为海上强国。 (3)宗教:出现了反映资产阶级和新贵族利益的宗教派别——清教。 (4)思想:反对“君权神授”的资产阶级启蒙思想在不断滋长;民主权利意识愈发强劲。 新贵族与传统贵族相比,主要“新”在经营方式上,即采用资本主义经营方式经营农场和牧场。也可理解为资产阶级化的贵族,与资产阶级有共同的经济政治利益。                                 二、向君主呈递《权利请愿书》 1.原因 (1)斯图亚特王朝的专制统治极大地损害了资产阶级和新贵族的利益。 ①政治:宣扬“君权神授”,推行专制统治。 ②经济:推行王室操纵的垄断制度。 ③宗教:迫害“清教徒”。 ④财政:企图通过增税来解决危机。 (2)查理一世因为税收问题使国王与议会的矛盾进一步激化。 (3)国王与议会的关系、国王与法律孰轻孰重的问题,成为英国资产阶级革命前政治斗争的焦点。 2.目的 抗议和约束查理一世的胡作非为。 3.内容 (1)此后不经议会同意,国王不得随意征收捐税。 (2)拿不出具体罪状,不得随意逮捕任何人。 (3)和平时期不能随意实行军事法,军队不得驻扎在民居。 4.结果 查理一世违心同意了请愿书,但又于1629年将议会解散。 三、提交《大抗议书》 1.背景 (1)查理一世的反动统治: ①实行无议会的国王个人统治。 ②迫害人民和清教徒。 ③在征税问题上更加肆无忌惮。 ④对苏格兰人民也实行宗教迫害。 (2)1638年苏格兰人民起义爆发,攻入英国境内。 (3)查理一世被迫召开长期议会, 它成为反对封建专制的领导中心。 2.内容 (1)列举了查理一世滥用王权的行为,谴责封建暴政,反对封建专制制度,揭露黑暗的政治现象。 (2)提出资产阶级和新贵族的要求,如要求工商业自由,政府对议会负责等。 3.影响 (1)议会反对国王的斗争,声势日盛。 (2)国王与议会之间的武装冲突一触即发。 《大抗议书》在反封建专制方面的进步主要表现在:提出限制王权的要求,反对封建专制制度。提出资产阶级和新贵族的要求,如要求工商业自由,政府对议会负责。                                 探究点一 《权利请愿书》和《大抗议书》  [史料探究] 材料一 不经议会同意,不得强行向人民征税或借债,任何人如未被指出其具体罪状,不得加以逮捕;任何人如无法庭判决,不能被剥夺财产;不可让士兵强占民房;在和平时期不能用军事法对公民进行审判…… ——《权利请愿书》 (1)据材料一,并结合所学知识分析《权利请愿书》提出的背景和目的是什么?有何意义? [答案] 背景:斯图亚特王朝的封建专制统治严重阻碍了资本主义的发展。目的:为抗议和约束查理一世的胡作非为,议会于1628年通过了《权利请愿书》。意义:它的通过表明资产阶级、新贵族与国王的矛盾进一步尖锐;表明了资产阶级和新贵族开始了反抗国王专制统治的斗争。 材料二 历数国王即位以来的弊政:强制性借款,未经议会同意征税,出售专卖权,对议员们的非法传讯、罚款和监禁,强行解散四届议会以及无议会的个人独裁等。重申议会下院掌握税收、拨款等财政决定权;要求国王只能从“议会有根据相信”的人中任免大臣和高级官员。 ——《大抗议书》 (2)《权利请愿书》和《大抗议书》是17世纪英国政治史上的重要文献,结合所学知识说明其共同的历史作用。 [答案] 在一定程度上限制了国王的权力,提高了议会的地位。[结论形成] 《权利请愿书》和《大抗议书》的异同点 1.相同点 (1)原因:斯图亚特王朝的君主专制损害了资产阶级和新贵族的利益。 (2)目的:抗议和约束查理一世的专制行为。 (3)内容:都对王权作出一定限制,都涉及税收问题。 (4)性质:都是资产阶级反对封建专制王权的纲领性文件。 2.不同点 比较项 《权利请愿书》 《大抗议书》 背景 议会与国王的矛盾开始激化 议会与国王的矛盾进一步激化 内容 只是从一般的权力角度对国王加以限制 提出废除封建特权、进行政治改革的要求,特别是提出议会的相关权利问题,反映了资产阶级参与政权管理的要求 结果 国王违心接受,后又故意曲解 国王拒不接受,并进攻议

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档