岩土工程勘察文件审查技术要点及常见质量问题.docxVIP

PAGE27 / NUMPAGES27 岩土工程勘察文件审查技术要点及常见质量问题 第一部分 岩土工程勘察文件审查技术要点 第二部分 岩土工程勘察质量主要问题 第一部分 岩土工程勘察文件审查技术要点 （一）为指导建筑工程施工图设计文件审查工作，根据《建设工程质量管理条例》和《建设工程勘察设计管理条例》，特制定建筑工程施工图设计文件（以下简称施工图）审查要点。 （二）本要点供施工图审查机构进行建筑工程、市政工程勘察文件的技术性审查时参考使用。 （三）建设单位报审的资料应包括以下内容： 1、经政府有关部门批准的作为勘察依据的文件及附件； 2、岩土工程勘察文件（详勘阶段），必要时应附原始资料及计算书； 3、审查需要提供的其它资料。 （四）勘察文件技术审查要点包括以下内容： 1、是否符合《工程建设强制性条文》和其它有关工程建设强制性标准； 2、提供的参数、结论与建议是否存在安全隐患； 3、是否符合公众利益； 4、是否达到勘察文件深度规定的要求； 5、是否符合经政府有关部门批准的作为勘察依据的文件要求。 （五）本要点所涉及标准内容以现行规范规程内容为准。 （六）各省、自治区、直辖市人民政府建设行政主管部门可根据本地的具体情况，对本要点做出必要的补充规定。 审查内容与要求： 1?强制性条文：《工程建设强制性条文》中有关勘察和地基基础方面的强制性条文（具体条款略）是否严格执行 2?相关责任及签章：勘察单位的资格是否具备；勘察文件《包括勘察报告、独立完成的专题报告及试验报告等）公章是否有效，勘察文件单位责任人、勘察项目责任人以及各类图表、原始记录人签章是否齐全、有效。 存在的问题： 部分勘察报告只有正文有签字栏，但图件无签字栏； 部分勘察报告签字是打印而非亲笔签名，单位职务可签章，但参与项目的各类人员须亲笔签名； 无现场见证资料或见证资料无见证单位盖章、见证员签字； 项目负责人与审定人为同一人。 3?勘察依据 3.1?工程建设标准：选用的规范、规程是否有效、完备，是否适用于本工程。 3.2?勘察任务委托书???委托的勘察任务是否明确；勘察文件是否满足任务委托要求。 3.3?勘察文件深度：是否满足勘察文件深度规定的要求 存在的问题： 部分勘察报告无勘察任务书，有的有任务书但仅限于存档而不附于报告中，无法获知建筑物概况的信息和设计的明确要求； 部分勘察报告勘察任务书过分简略，如仅有地上层数，其他信息全无，高层建筑是否存在地下室不清楚； 勘察任务书既无责任人签名也无提出单位签章； 提供的建筑物平面图不规范（如缺坐标、设计高程、地下室位置不明），或提供的是一层平面布置图而非总图，勘探点如何定位？ 4?拟建工程概述：拟建工程概况，如位置、拟建建筑物高度、层数（地上、地下）、结构与基础形式、基础埋深等是否明确；勘探点高程及座标引测依据是否明确。 存在的问题： 由于无勘察任务书或任务书过于简略，加之又未与设计单位充分沟通，拟建工程概述对建筑物的描述显得心中无数，特别是高层建筑埋深、有无地下室、主楼与裙楼的关系、主楼与地下室的关系未弄清楚； 场地的设计室外地坪标高不清楚，导致钻探深度、抗浮水位的确定、场地地震效应中覆盖层厚度的确定、地基基础的选择等均出现问题； 拟建建筑物场地所在行政区域无说明，区域地质、抗震设防无法判断其正确性； 不划分岩土工程勘察等级，或人为降低勘察等级，如岩溶强烈发育地区，本应为一级场地（复杂场地），却定为二级场地。 5?勘察工作的目的、任务与要求：勘察工作的目的、任务、要求是否明确。 存在的问题： 同样由于无勘察任务书或任务书过于简略，加之又未与设计单位充分沟通，导致勘察工作的目的、任务与要求不明确，特别是高层建筑基础埋深或有无地下室不清楚，常常导致勘察工作未进行基坑勘察和基坑工程评价； 有部分项目由于未认真阅读勘察任务书，不了解任务书有某些具体的要求，导致勘察报告不满足勘察任务书的要求，如勘察任务书明确要求提供锚固体与岩体粘结强度特征值，但勘察报告只字未提； 有的勘察报告罗列一大批勘察目的，但只做了少量勘察工作，根本无法达到其所写的目的； 有的建设单位规划调整，多层建筑变高层建筑，无地下室变有地下室，一层地下室变多层地下室，平面调整，不进行补充勘察，将原有报告送审。 6?勘探与取样： 6.1?勘探孔数量、间距与深度： ①勘探点的布置原则（数量、间距、深度）是否满足《岩土工程勘察规范》GB50021等规范要求； ②控制性勘探点、采取试样及原位测试勘探点布置的比例是否适当（其中采取试样及原位测试勘探点的数量不应少于勘探点总数的1/2）； 一般性勘探点为查明地基主要受力层性质，满足地基（包括桩基）承载力评价等一般常规性问题的要求而布设的勘探点。 控制性勘探点为控制场地地层结构，满足场地、地基基础和基坑工程的