上汽汽车供应商过程控制计划审核培训 2008年5月.pptVIP

上汽汽车供应商过程控制计划审核培训 2008年5月.ppt

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
上汽汽车供应商过程控制计划审核培训 2008年5月

2007-7-13 过程控制计划评审的目标 过程6要素:人\机\料\法\环\测(5M1E). (5M1E1I) 例行审核:识别可能的改进区域,持续改进 问题审核:风险识别,解决问题 过程控制计划评审的评分准则(一) 针对每个单项提问下的小项进行评分:0、2、3、4、5分 过程控制计划评审的评分准则(二) 各单项提问得分=单项下各小项评分总和/小项项数 总符合率=各单项提问实际得分总和*20/实际提问单项项数总和 其中第28项分为3个单项,故总单项项数为40项。审核时如某些单项不适用N/A时,适用单项项数为(40-N)项。 定级: --A级 符合率≥ 90% 持续改进 --B级 80%≤符合率≤ 89% 制订计划落实不符合项改进措施 --C级 符合率 80% 立刻实施紧急整改,三个月内目标至少达到B级 降级处理条件: --若工序控制计划评审符合率≥90%,但是该公司没有获得ISO/TS16949(或等同的其 他体系认证如VDA6.1等) --若有关键提问项得分小于3或有提问项得零分 则定级自动降为B级 过程控制计划审核条例 人: 20培训、资格认可、 25KPC/KCC 机: 17工装模具/检具的管理、检定和校准、MSA、 21检验/防错设备确认、 22预防性维护 料: 13分供方管理、 14仓库管理、 15可追溯性、 30产品防护、 31不合格品的处理 环: 16 5S/定置管理、工作环境 过程控制计划审核条例 法: 1~5技术资料获取、6~12质量体系文件、 18操作指导书、 19检具/量具操作检验指导书、 23操作指导书与控制计划一致性、25KPC/KCC 测: 24试验实施、25KPC/KCC、 26/27 SPC、 28 ①进货检验、 28②过程检验、 28③成品检验、 29过程能力、 32产品质量验证 持续改进: 33目标管理、 34/35纠正和预防措施实施、 36信息管理、 37质量成本、 38文件更新 过程控制计划审核条例-技术资料获取 * 1.供方处是否为最新更改水平的图纸? * --供方处图纸是否是最新版本,与顾客同步? ※ 相关EWO记录?图纸更新版本等?(同步性) 2.供方处图纸是否经最终用户正式批准?重要二级部件图纸是否获得最终用户批准? ※ 版本最新且唯一? 3.供方处图纸是否完整(公差, KPC,定位基准是否合理等)? ※ KPC是否与控制计划,检验试验规范,过程流程图等保持一致? ※ 特殊特性是否关注了环境要求和过程处理要求? 过程控制计划审核条例-技术资料获取 4.所有相关技术文件、资料、标准及政府法规是否齐全? --是否编制相关技术文件/标准/法规等外来文件清单?这些文件,特别是顾客提供的技术文件是否齐全? ※ 是否定期与客户沟通得到最新状态的技术要求文件?相关文件是否有对应的翻译参考等? --图纸上相关要求、技术文件、资料、标准及政府法规等是否得到相应转化和落实? ※ 相关内容是否准确而妥善的安放在使用现场?是否在受控下发放? 过程控制计划审核条例-技术资料获取 5. 如供方设计产品,是否应用DFMEA并更新PFMEA? --DFMEA工具应用是否成熟\熟练? ※ 评分标准是否符合体系要求? --通过对产品特性的分解,各失效模式实际分析是否完整/有效? ※ 对于超过顾客要求的故障模式是否提出并预防采取了有效的改善方式降低风险? ※现行控制是否被实施? --对于DFMEA分析的失效模式,是否在控制

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档