专利培训演示稿-企业专利策略.pptVIP

企业专利申请策略 技术领先时的专利申请策略 1、维持优势策略 2、标准壁垒策略 3、专利联盟策略 4、防御性专利和反竞争策略 企业专利申请策略 技术落后时的专利申请策略 1、蛙跳策略 2、嫁接策略 3、交叉许可策略 4、回避设计策略 5、自主开发策略 1、维持优势策略 任何企业的技术领先优势都只是暂时的，如果没有持续的创新保证，领先技术都会逐步被淘汰。 企业除了对基本技术、核心技术申请专利，形成企业的基本专利；还要改进基本专利的某些方面、完善其配套技术，然后将后续研发的技术申请专利，形成外围专利；构筑由基本专利、外围专利形成的专利保护网。 外围专利与保护期关系？ 外围专利是围绕基本专利研发的，其申请日往往在基本专利之后。当基本专利保护期限到期后，外围专利仍在有效期内，使得基本专利可以继续得到专利保护。 技术领先企业可以通过这种专利保护体系延长专利保护期限，也维持了企业的技术领先优势。 维持优势战略之案例分析——吉列（Gillette）:剃须刀领域的领先者 1932年：蓝吉列刀片（ Gillette Blue Blade） 1938年：超薄刀片（ Gillette Thin Blade ） 1960年：超级蓝吉列（硅膜覆盖刀锋技术） 1971年：第一把双层剃须刀（GII） 1977年：第一把旋转双层剃须刀（Contour（Atra）） 1985年：超滑旋转刀架（Contour（Atra）Plus）（加装了 超滑条） 1989年：感应刀架（Sensor） 1994年：超级感应刀架（ Sensor Excel） 1999年：吉列锋速3（Mach）（三层渐进式剃刀系统） 2003年：吉列锋速3突破剃须刀（顺刮逆刮同样顺畅） 2006年：吉列锋速3（Power）动力剃须刀 2007年：吉列锋速3动力赢剃须刀 吉列（Gillette）专利总申请量年度变化 2、标准壁垒策略 技术标准不是直接的知识产权问题，但和专利关系非常密切。 技术标准分为两类： （1）法定标准 （2）事实标准 （1）法定标准 概念：为维护公共利益，由政府、政府授权的标准化组织、国际标准化组织制定或确认的技术标准。如国家标准、行业标准，可以是强制标准，也可以是推荐性标准。 法定标准都以机构的公信力、权威性为背景，都利用了公共组织机构资源。 制定法定标准应遵守的原则：尽量排斥专利，尽量少的把专利纳入法定标准。 因为一旦专利被纳入法定标准，专利权人就会借助标准的强制力、公信力放大该专利权的价值。 （2）事实标准 概念：由处于技术领先地位的企业、企业集团制定，由市场实际接纳的技术标准。由企业自己相互联合，利用他们产品绝对的垄断量成为事实上的标准，今天看到的很多标准都是事实标准。 事实标准特点：大量纳入专利，通常以专利为基础，甚至以专利词构建为基础；事实标准是企业、市场的运作行为。 事实标准弊端：形成市场垄断，妨碍竞争，损害消费者利益，阻碍社会发展。所以各国都有《反不正当竞争法》、《反垄断法》，对这些事实标准进行制约。 标准壁垒策略之案例分析——诺基亚、爱立信等六厂商诉高通公司 美国高通公司以CDMA数字技术为基础，开发并提供数字无线通信产品和服务。高通正积极倡导全球快速部署3G网络、手机及应用。 诺基亚、爱立信、NEC、德州仪器、 Broadcom及松下六家公司向欧盟申诉，申诉书陈述高通的主要做法包括： ①拒绝依据标准条款向潜在的芯片组市场竞争对手提供基本专利授权， ②拒绝降低独家购买高通芯片组的手机厂商的版权费用。 六家公司指控高通：①阻止其它手机芯片组厂商进入市场；②削弱其它厂商竞争力；③高通违反欧盟法律。 理解技术标准、专利池如何形成 行业联盟 采纳为 事实技术标准 当前，无论是法定标准还是事实标准，由少数企业独自研发形成技术标准的情形会越来越少，企业更愿意结成技术联盟，共同研发推出候选的技术标准，然后由政府或标准化组织采纳为法定标准或者由行业联盟接纳为事实标准。 这种技术联盟是专利池雏形，技术联盟共同研发的技术一旦成为技术标准，专利池即以此为基础而形成。 以三大3G国际标准中最成熟的WCDMA为例： 第①步：欧洲和日本公司共同研发WCDMA 第②步：WCDMA被国际电信联盟接纳为国 际标准。 第③步：2002年底，拥有WCDMA主要专利的NTT、爱立信、诺基亚和西门子四家公司共同提出专利许可计划，承诺将以公平合理的条件对外许可。 第④步：富士通、松下、三菱、NEC和索尼公司表示愿意加入该计划，WCDMA专利池初步形成。 3G共有三个标准：美国高通CDMA2000、欧洲WCDMA、 中国的TD-SC