贵池徽家冲发掘的青铜生产工具及其文化意蕴.docVIP

贵池徽家冲发掘的青铜生产工具及其文化意蕴 　　1977 年在贵池城东北约 7.5 公里，距离长江不远的一个叫徽家冲的地方，出土了一批东周青铜器，共计 50 余件。其中 30 多件为生产工具（铜斧 6 件、铜铲 4 件、铜鎒 4 件、铜蚌形镰 4 件、铜鱼钩 14 件、铜锯 2 件，铜钻 2 件），一次性出土这么多的青铜生产工具，在全国都是罕见的，因此它们对研究先秦时期，贵池地区乃至皖江地区的生产力水平以及农耕文明具有重要的价值。 　　1 出土地点的地域位置及其文化概况 　　长江的安徽段素称皖江，上通荆楚，下抵吴越，是长江中游地区与长江下游地区的连接地带。历年来的考古发掘， 证明皖江地区人类活动时间久远，是中华文明的重要起源地之一。从 200 万年前的繁昌人字洞， 到 20 万年前的和县猿人，再到 5、6 千年前的凌家滩、薛家岗新石器文化遗址，可以说从旧石器到新石器，皖江地区的人类活动遗迹延续不断。进入商、周时期，这里又成为青铜采冶的基地，近年发现的铜陵、南陵等地大规模铜矿遗址，证明皖江地区先秦时期就是我国主要的铜原料产地。 　　贵池位于安徽省长江南岸， 居于皖江地区的中部，现为池州市市区所在地。 贵池地区在东周时期，是吴、越、楚等国争夺的中间地带，文化面貌比较模糊。贵池地区所出土的东周时期的青铜礼器不是很多，收录于《皖南商周青铜器》一书中的有三件，这里做一简要分析。窃曲纹鼎（两件），立耳、浅腹、圜底，器形十分接近于皖东南铜陵、 繁昌等地出土的青铜鼎，当属吴越文化的遗物。 云纹敦,圜底、三足，具有明显的楚国青铜敦特点。 　　《皖南商周青铜器》 一书将窃曲纹鼎时代定为春秋，云纹敦时代定为战国。这与历史相吻合，贵池地区在春秋及战国早期主要属吴国、越国的势力范围，而战国中后期则归于楚国的统治。可以说，东周时期的贵池地区受吴越文化与楚文化的共同影响，这给我们判定徽家冲这批青铜生产工具的国属问题，以及它们所具有的文化内涵带来了难度。 下面我们试对这些问题进行分析。 　　2 徽家冲青铜生产工具的文化类型 　　2.1 从铜鼎铭文分析 　　首先， 我们看与这批生产工具一起出土的一件铜鼎上的铭文，铭文残存数字，大致可以释读为：“楚弩悤之镬”。“弩悤”应该是器主名，“镬”应该就是镬鼎了，为该器的自名。那么“楚”有没有可能表明该器所有者为楚国人呢？这是有可能的。但我们并不能仅依此，就断定这批青铜生产工具也属于楚国。 　　对于这个窖藏， 有不少学者认为是 “废铜窖藏”，李学勤先生就认为：“这种窖藏，内涵器物种类庞杂，多已敝旧残毁，与铜料一起储存，显然是准备销熔的处理品”。 如此说来，这个窖藏内的各件器物所属未必相同，有些器物或许是通过战争等方式获得的，那么以这个鼎的铭文，推断那些青铜生产工具的族属为楚国，可能并不合适。 　　2.2 从青铜鎒的形制分析 　　下面我们还是从器形上来分析这些青铜生产工具的族属。首先来看 4 件青铜鎒（或写为“耨”，也有称推镰）， 这 4 件鎒长在 11-13 厘米之间， 宽在15-16 厘米之间，形制基本相同，都成不规则菱形，正面有突起的细梳纹。 据陈振中先生《青铜生产工具与中国奴隶制社会经济》一书的归纳，现已发现的菱形青铜鎒只有徽家冲这 4 件，但与之相类似的有两类青铜鎒，一种是犁形鎒、另一种是“V”字形鎒。 　　从形制上看，菱形鎒与犁形鎒、“V”字形鎒之间必然有承袭的关系，徽家冲菱形鎒在“V”字形鎒的基础上多了銎，且菱形鎒上端的两个边实际是一种连缀，是对“V”形两刃起支撑加固作用的。 而犁形鎒也在“V”字形鎒的基础上增加了銎，但多无加固连缀，也有加固连缀的，但连缀在刃的中部，不与两刃组成菱形。不过这三种形制的青铜鎒共同特点都是：两刃略成“V”字形、刃的一面有细梳纹（或称篦齿纹）。 　　根据上述分析，可知菱形鎒应当是在犁形鎒和“V”字形鎒的基础上发展而来。 而据《青铜生产工具与中国奴隶制社会经济》一书统计，有明确出土地点的 5 件犁形鎒和 17 件“V”字形鎒全部出土于江苏省南部和浙江省境内江浙地区春秋战国时期是吴国、越国的中心地带，这就很好的证明了贵池徽家冲菱形鎒应当属于吴越文化的遗物。 　　如果再向上追溯“V”字形青铜鎒的源头，就会发现原来它们是受到良渚文化的影响。在良渚文化多个遗址中，出土了石质“V”字形鎒，如吴兴钱山漾遗址出土了数件石质“V”字形鎒（发掘报告中称耘田器，呈“V”字形。 大多残碎，完整者一件。 ）、海宁徐步桥遗址出土的一件石质“V”字形鎒。 此外，海宁佘墩庙出土的两件石质耘田器也类似于“V”字形鎒，这些都是良渚文化遗址或墓葬出土的器物，可以看出青铜菱形鎒、“V”字形鎒是从良渚文化石质耘田器演变而来。 　　值得一提的是，刘斌先生在《良渚文化的冠状饰与耘田器》一文中指出：“耘田器是良渚文化石制生产工具中形