植生评似指数VEI2010年9月版-日本生态系协会.PDFVIP

植生評価指数（）年 月版 植生評価指数の概要 植生（種組成）の評価は、全国的に広く調査が行われ資料の蓄積が進んでいる植物社会 学的方法による植生調査結果の資料との比較から指数化することとした。この指数を以下 VEI （Vegetation Evaluation Index）と称する。 VEI は、Whittaker(1952)の類似度百分率を用いて目標となる植生との類似性を、階層 ごとに計算し、それらを加重平均によって総合した値に在来種の優占度割合を乗じて求め る。Whittaker の類似度は数度が多いものの共通性に大きく影響を受けるという特性があ るが、この特性に加え、より上の階層に大きな重みを付けることにより、VEI の値は相観 レベルの違いをもたらす群落の最上の階層の優占種に最も左右されるように設計されて いる。 なお、チガヤ群落やススキ群落など、K 層（草本層）のみから成る草地については、2-3 における類似度百分率の算出の際に用いる被度を、乗算優占度（パーセント被度と平均高 の積）によって代替することも可能である。ただし、その場合は、2-6 における在来種相 対優占度の算出に際しても乗算優占度を用いる必要がある。 の算出方法 評価対象群落の種組成データの取得 評価対象地において植物社会学的方法(Braun-Blanquet 1964)に基づいた植生調査† を行う。被度の評価においては、Braun-Blanquet(1964)の方法（表１）または、被度 をより詳細に評価し、階級幅も一定であるために定量的評価になじみやすい Londo(1976)の十進階級（表2）を用いる。 【本モデルの引用例】財日本生態系協会ハビタット評価グループ（）植生評価指数（）（ 年月版）財日本生態系協会東京 階層（評価対象群落の葉群の高さから判定）ごとに、①出現種 ②各出現種の被度 を記録する。群落 内の代表的な地点から調査を開始し、順次範囲を広げつつ記録をとり、新たな出現種が無くなった時点 で終了し、調査面積を確定する。なお、経験的な目安として、群落高を一辺とする正方形の面積が調査 面積に近いといわれる。 資料 2-1-1 表1. Braun-Branquet(1964)の被度階級区分および 計算に用いる中央値 記号 被度の範囲 被度の中央値 ｒ 単独で生育 0.1% まばらに生育し + 0.5% 被度はごく小さい 1 ～10% 5.5% 2 10～25% 17.5% 3 25～50% 37.5% 4 50～75% 62.5% 5 75～100% 87.5% 表2. Londo(1976)の被度階級区分． 記号 被度の範囲 被度の中央値 .1 1% 0.5% .2 1～3% 2.0% .4 3～5% 4.0%