代位权诉讼和仲裁条款的冲突.docxVIP

 HYPERLINK / 赢了网 HYPERLINK   HYPERLINK / 法律咨询 遇到合同法问题？赢了网律师为你免费解惑！访问  HYPERLINK  代位权诉讼和仲裁条款的冲突 　　代位权制度是《合同法》所确立的债权人保全其债权的方法之一，它突破了合同相对性的原则，扩张了债权的效力，使债权人可以向债务人以外的第三人(次债务人)主张其权利，要求第三人(次债务人)清偿债务，以保障其债权的实现。而所谓的仲裁条款是指合同的当事人在合同中约定双方出现纠纷时，将纠纷提交仲裁委员会进行仲裁，或者在纠纷出现后，双方达成的就其纠纷提交仲裁委员会进行仲裁的协议。分别称为事前的仲裁条款和事后达成的仲裁协议(为讨论方便，姑且将这两种情况，均统称为仲裁条款)。有效的仲裁条款是当事人在纠纷解决机制中意思自治的反映，它排除了法院的管辖权。然而，当债权人与债务人、债务人与次债务人之间存在有效的仲裁条款的情况下，债权人是否可以直接对次债务人行使代位权?也就是说，当债权人行使代位权时，次债务人能否以其与债务人之间存在有效的仲裁条款，因而其与债务人之间的纠纷，法院不具有管辖权来进行抗辩呢?换言之，若代位权诉讼遭遇到仲裁条款的挑战时，代位权诉讼能否击破仲裁条款?