故事 游戏 动物朋友对儿童影视节目理论建构的探讨精选.docVIP

故事??游戏??动物朋友对儿童影视节目理论建构的探讨 内容提要孩子们为什么喜欢听故事、做游戏、爱动物这里面体现了怎样的儿童与现实世界的关系本文试图从孩子对生存意义的追寻中回答上述问题以此建构儿童影视理论来解释想象力和参与对于孩子的意义并探索读解儿童影视作品的规律。 关键词 故事 游戏 动物 儿童节目 影视理论 一故事的意义 所有秉性各异的孩子都有一共同特点就是喜欢听故事。儿童作品的创作者总是困惑于如何讲故事给孩子爱听很多人认为中国的儿童作品不好看是因为道德教化的重负压制了想象力所以颇有呼声要求从教化的牢笼中解放想象力。那么是不是想象力天马行空故事稀奇古怪孩子就爱看呢我们的确看到很多胡编乱造的故事但孩子并不喜欢儿童题材的创作也并没有因此繁荣昌盛。这其实是两个误区。 想象力对于孩子有什么意义孩子的想象力到底指向哪里儿童故事有没有规律可循??么样的故事才是好故事 首先得问孩子们为什么要听故事答曰孩子的好奇心强但孩子们究竟对什么有好奇心 一刚刚诞生的孩子其实只是小动物还不是“人”或者说还不是文化意义上的人。和狼在一起就成狼孩和猪在一起就成猪孩我们有很多的报道这些孩子很难再进入正常的人类社会中虽然从生物学的角度说他和文明社会中成长起来的孩子并没有区别区别只在于他缺乏文明社会的教化。孩子从在妈妈肚子里就开始吸收一切所能吸收的信息这就是胎教一旦呱呱坠地对信息的需求便成为他精神成长的动力所有的母亲都会对孩子与故事的痴迷关系有深刻体验孩子在故事中追问无穷无尽的“为什么”正是对答案的追问使他成长为一个特定文化环境中的人这个过程就是教化。所谓教化就是使一个孩子能够得到他所生长于其中的文化的庇护和塑造。文化帮助他生存在面临困境的时候使他能够知道该如何应对同时又能以自己的实践完成对特定文化的传递和丰富。鲁宾逊之所以能够在荒岛上活下来其实是靠了文明社会中习得的生存技能没有这一点也就没有鲁宾逊的故事可言。我们生活中的每一时刻都离不开文化的帮助文化是精神的空气它以一种习焉不察的方式帮助文化群体中的每一个人。不接受教化是不可想象的不接受教化的孩子不可能成长为一个社会中的“正常”人。孩子接受教化是必然也是自然的否则他就是孤独症患者。所以讲给孩子听的故事不可能不是教化的。孩子需要教化他们总是对成人世界充满了渴望。问题只在于他们能够得到什么样的教化。文化背景不同会使孩子建立不同的价值观念。从言谈举止中我们很容易判断出西方孩子和中国的孩子。我们在反省自己文化的时候会说到西方孩子对冒险和勇敢的推崇而我们对好孩子的要求则是乖、听话、少年老成等。听故事是对教化的完成我们无法逃避在教化中的责任这正是牵引想象力的风筝之线不管风筝飞得有多高没有线就失去了意义。 儿童世界绝不是封闭的、与现实世界无涉的自足的想象世界而是相反。儿童世界的想象是以现实世界为源泉的没有这个源泉儿童想象世界就会枯竭。儿童世界之所以是想象的是缘于这样一个简单道理即孩子在肉体上很弱小在现实世界中没有行动能力所以只能靠想象来实现自己的意愿。所谓想象力就是不受现实原则制约而随心所欲。孩子的意愿和成人的意愿从本质上说其实并没有什么不同只是成人用现实原则来满足而孩子用虚幻原则来满足。儿童是有待长大的成人成人是长大的儿童。孩子在成长过程中由于不断在现实原则的墙壁上碰撞便逐渐放弃了与现实原则相抵触的意愿在“成长的痛苦”中长大成人成为远离幻想的人。他们不断地测量愿望与现实之间的距离然后计算实现的成本抛弃幻想。儿童的想象世界是最具有乌托邦色彩的乌托邦在这里他们自由地实现自己的一切愿望也正是因为如此这个世界必然是美好的。 前苏联作家康·巴乌斯托夫斯基在《金蔷薇》里有一篇优美而著名的小说《夜行的驿车》主人公安徒生在对陌生旅伴描述自己时说 “去年夏天我在日德兰半岛住在一个熟悉的林务员的家里。有一次我在林中散步走到一块林间草地上那里有很多菌子。当天我又到这块草地上去了一趟在每只菌子下面放了一件礼物有的是银纸包的糖果有的是枣子有的是蜡制的小花束有的是顶针和锻带。第二天早晨我带着林务员的小女孩子到这个树林里去。那时她七岁。她在每一支菌子下面找到了这些意外的小玩意儿。只是枣子不见了。大概是给乌鸦偷去了。您要是能看见就好了她的眼睛里闪着该是多大的喜悦啊我跟她说这些东西都是地下的精灵藏在这里的。” 而同行的神父却愤懑地说“您欺骗了天真的孩子这是一个大罪” 安徒生的反驳是“不这并不是欺骗。她会终身不忘这件事。我敢说她的心不会像不体验过这个奇妙的事情的人那样容易变得冷酷无情。” ① 要使想象世界得以运行“地下的精灵”或类似的神迹是必不可少的保证否则靠什么来完成想象实现想象中愿望的完成呢这恰恰是儿童想象世界最关键的因素。在这个因素的保证下孩子才有可能做他们的白日梦。孩子的想象世界就是他们的白日梦是现实中不能实现的愿望的满足。离开这一点就几无儿童文