有关社会工作伦理困境的案例分析题的答题模版精选.docVIP

有关社会工作伦理困境的案例分析题的答题模版精选.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有关社会工作伦理困境的案例分析题的答题模版精选

社会工作伦理困境的案例分析题的答题模版 指出案例中所遇到的伦理困境为何? 就所指出的伦理困境进行概念性的阐述。 指出处理伦理困境的原则(两条) 结合案例提出处遇的方法。 说明: 最容易考试出题的伦理困境:保守秘密、案主自决与家长作风、职业界限和个人利益之间的冲突、职业价值和个人价值之间的矛盾。 关于保守秘密,肯定需要使用伦理困境的价值优先顺序,生命权第一原则。 关于案主自决与家长作风,涉及案主自决的两个前提,以及贯彻案主自决原则时的注意事项。 关于职业界限与个人利益的冲突,涉及双重关系和多重关系,处理办法:坚决禁止。 关于职业价值和个人价值,最为典型的是基督教信仰与堕胎,处理办法:转案。 P.S.个人设计,仅供参考。 社会工作师——社会工作基础 单元练习一 案例分析题参考答案 第一题 社会工作者在其工作实践中运用职业伦理,进行行为决策是一件非常复杂的事情,因为他们在决策的过程中常常遇到许多伦理问题。(P50)本案例中社会工作者所遇到的伦理困境主要有两个:一为案主自决;二为职业价值和个人价值之间的矛盾。 案主自决在社会工作实践中十分重要,这是实现“助人自助”的条件,是发挥案主潜能的一种方式。(P51) 它是指社会工作实务中要确定的案主需要拥有的自由决定的空间,在其中,社会工作者有一定的义务尊重案主做决定的权利,或肯定案主自我决定的需要,并进而引进各项适当地社会资源或倚重其个人的力量,使案主在适当的时候做出适当的决定。简言之,案主自决就是案主自己决定自己应该干什么,不应该干什么。(P43)本案例涉及的是家庭矛盾,真正的案主是该家庭,因此,案主自决也应该由夫妻双方共同决定,尊重一方的自决都不是真正的案主自决。 职业价值和个人价值之间的矛盾是指社会工作的职业价值观和社会工作者的个人价值观不一致。(P58) 当职业价值与个人家只发生矛盾时,在不侵害别人利益的前提下,社工应当遵循职业伦理要求。(P58)信奉天主教的社会工作者的个人价值可能反对堕胎,但是如果本案例中的案主如果最终决定堕胎,社会工作者也应该接受,不能让自己的价值观影响案主的决定。 处理社会工作伦理困境我们有两点经验:其一,沉着冷静,从局外人的立场看待面临的价值冲突;其二,明确解决伦理困境的“价值优先序列”。(P60) 对于本案例中出现的伦理问题,我提出如下建议: 根据“价值优先序列”,人的生存权是第一位的,因此社会工作者应该首先采取一定的保护措施让张女士避免其先生的暴力。 社会工作者可以充当张女士和张先生之间的协调者,努力使他们夫妻双方能够平心静气地坐到一起谈论他们的问题以及问题的解决方法。社会工作者帮助案主发现和确定问题的所在,并寻找和挖掘解决问题的种种方案,帮助他们从所有的方案中选择一种解决问题的最佳方案。在所有过程中,尊重案主自决的原则,案主是问题解决的关键人物,社会工作者的知识、经验和建议只是为案主的最终决定提供参考。社会工作者的个人价值不能够强加给案主,以免影响案主自决过程。 第二题 社会工作者在其工作实践中运用职业伦理,进行行为决策是一件非常复杂的事情,因为他们在决策的过程中常常遇到许多伦理问题。(P50)本案例中社会工作者所遇到的伦理困境主要有职业界限和个人利益之间的冲突。 职业界限和个人利益之间的冲突,主要指在社会工作实务的过程中产生了双重关系或多重关系,即除了社工—案主关系之外,还存在其他关系。社会工作者在工作中应该尽量避免与案主发生除工作之外的其他关系。社会工作者和案主之间,如果界限不清,形成双重或多重的关系,将会对其从事的工作产生一定的危害。(P57) 处理社会工作伦理困境我们有两点经验:其一,沉着冷静,从局外人的立场看待面临的价值冲突;其二,明确解决伦理困境的“价值优先序列”。(P60) 对于本案例中出现的伦理问题,我提出如下建议:在本案例中,案主对社会工作者有好感,希望能够和社会工作者形成更为亲密的关系。而社会工作者本人对这位案主也有一定的好感。社会工作者应该使自己站在局外人的立场看待所面临的问题,应当非常清楚如果她和案主发生了工作以外的关系,势必影响其对案主的正常辅导,预期的辅导效果也难以产生。因此,社会工作者应该对案主的情绪有清楚的了解,及时提醒案主及自己不能形成工作以外的任何关系。如果社会工作者在多次提醒以后,案主的行为表现依然超出界限,社会工作者只能单方面结束辅导过程,或者将该案主转介给其他社会工作人员。 第三题 社会工作者在其工作实践中运用职业伦理,进行行为决策是一件非常复杂的事情,因为他们在决策的过程中常常遇到许多伦理问题。(P50)本案例中社会工作者所遇到的伦理困境主要有案主自决与保守秘密。 案主自决在社会工作实践中十分重要,这是实现“助人自助”的条件,是发挥案主潜能的一种方式。(P51) 它是指社会工作实务中要确定的案主需要拥有的

文档评论(0)

bodkd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档