在本科教学工作合格评价中发挥引领与模范作用彭志忠20154.PPT

在本科教学工作合格评价中发挥引领与模范作用彭志忠20154.PPT

  1. 1、本文档共31页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
在本科教学工作合格评价中发挥引领与模范作用彭志忠20154

一个人最终成功与否,关键的是做正确的事情,并且把事情做正确的能力 本科教学工作合格评估 本科教学工作合格评估”是教育部针对2000年以来未参加过院校评估的各类新建本科院校开展的评估。本科教学工作合格评估属于认证评估模式,所有新建本科院校在规定期限内必须参加,通过评估引导并促进这批院校合理定位,改善办学条件,加强规范管理,完善校内质量保障体系,保证教学质量。 评估结论 本科教学工作合格评估结论分为:通过,暂缓通过,不通过。“通过”的学校,进入下一轮普通高等学校的审核评估。“暂缓通过”的学校整改期为2年,“不通过”的学校整改期为3年。在整改期间,将对学校采取限制或减少招生数量、暂停备案新设本科专业等限制措施。 指导方针 以评促建, 以评促改, 以评促管, 评建结合, 重在建设 合格评估的作用 一是促进教学思想、观念的转变; 二是确保党和国家的教育方针政策的贯彻落实; 三是加强对高校的宏观管理和规划; 四是确立明确的办学指导思想; 五是促进高校教学建设; 六是提高高校的人才培养质量; 七是摸索和建立高校评估指标体系和操作经验; 八是鼓励高校创新人才培养模式的改革和探索。 学生座谈会内容 1、在校学习期间的收获 2、哪一门课,哪一位教师印象最深。 3、在学风、教风及工作作风上特点 4、教室、实验室、图书馆、体育设施开放与使用情况 5、学校课外科技、文化活动 6、学校伙食、生活条件 7、对学校的教育教学工作建议 合格评估、建设与全院师生的关系 开展本科教学工作评估与建设,事关学校的生存与发展,与全校师生员工的切身利益有着十分密切的关系。教学工作评估与建设的结果将影响学校的前途与发展。在评估中取得理想的结果,办学水平和教学质量才能得到行业及社会的进一步肯定。 学生合格评估中应注意事项 1、了解本科教学工作合格评估的目的、意义以及与自身的密切关系,以饱满的热情积极配合学校做好迎评工作。 2、自觉遵守校纪校规,形成良好的学风。 3、积极参加学校组织的各项课内外科技文化活动,培养健康的兴趣、爱好。 4、积极参加早操等阳光体育活动。 5、注重自身思想道德修养的提升,讲究礼貌待人、文明用语,展示良好的精神风貌,随时准备参加评估专家指定的问卷调查、访谈和专家组指定召开的学生座谈会。 文明、礼貌(一个坐垫、一声问好) 1、学生党员干部是党员和同学中的核心人物 2、学生党员干部是创建优良学风的带头人 3、学生党员干部特别是党支部书记是发挥党员先锋模范作用的表率 * * 在本科教学工作合格评估中 发挥引领与模范作用 彭志忠 2015.4 主要内容 评估相关知识 学生党员干部在评估中的职责与任务 一. 二. 一、评估相关知识 什么是合格评估?评估结论?评估结论使用? 五位一体的本科教学评估 1.教学基本状态数据常态监测 2.学校自我评估 3.分类的院校评估:目前进行合格评估与 审核评估 4.专业认证及评估 5.国际评估 合格评估的性质:认证式评估。 还有水平式评估、审核式评估。 * * 合格评估的主要目的 3. 体现两个突出: 突出服务地方经济社会发展;突出应用型人才培养。 促进办学经费投入;促进办学条件改善; 促进教学规范管理;促进培养质量提高。 1.实现四个促进: 2.达到三个基本: 办学条件基本达标;教学管理基本规范; 教学质量基本保证。 4.进行一个引导: 引导学校建立内部质量保证体系。 评估方法 1、采用建立评估指标体系和教学基本状态数据库 2、学校上传自评报告和教学基本状态数据, 3、教育部评估中心组织专家审阅自评报告 4、分析教学基本状态数据 5、进校考察等方法 * * 合格评估的工作程序 1.学校自评 指导思想仍然是“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设”。 2.数据分析 以教学基本状态数据分析报告为主要依据。专家进校前要仔细审读,结合学校的自评报告,给出审读意见。 3.现场考察 专家进校,通过深入访谈、听课、走访、座谈、查阅资料等形式,获取评估所需的信息,进而对学校教学工作做出公正客观评价并给出反馈意见。 * * 4.结论审议和发布 评估专家委员会审议专家组评估报告,给出评估结论。合格评估结论分为“通过”、“暂缓通过”和“不通过”三种。教育部评估中心根据评估专家委员会审议结果,正式发布评估结论。 5.整改提高 学校根据自评和专家组的考察意见进行整改。 与学生相关的内容

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档