基站防盗,电力塔架防盗报警系统.docVIP

深安集团巨资打造电力塔架、移动基站防盗系统。 1：基站防盗监控的重要性。 由于基站一般分布比较广，建设在地广人稀的野外，无人值守，坏境特殊，安全系数极低。如果要对每个基站的安全情况实时的掌握，这对于各省电信及通信部门是一个相当庞大的工程，但是基站被盗对移动、联通公司来说无疑是一个严重的损失，不仅有巨大的经济损失，还会因设备被盗引起的用户手机无法正常使用，那么运营商在老百姓心目中的地位就会大打折扣。移动基站作为移动通信的关键单元直接影响着使用者的通话可靠性和质量，基站的防盗告警的需求愈来愈强烈?！！基站偷盗现象严重，基站被盗是常有的事情，如下面所示被盗现场： 2：基站防盗的主要特点： ???????1：环境特殊，一般是无人值守。2：取证工作艰难??3：站点非常偏远??4：监控工作量巨大???5：监控站点数据巨大? 二：什么样的防盗监控系统更适合基站？ 1：?多层次、立体的防盗监控体系 基站防盗监控系统要采用多层次、立体的触发体系进行告警触发。具体来讲，防盗监控系统具有远程喊话功能，御敌于外，比如有小偷入侵基站，维护人员可以远程喊话，警号震慑。“小偷请你离开公安马上就到”，这样如人身临其景，小偷还敢进行犯罪的进一步行动吗？基站大门安装门磁；基站内安装烟感、温度感应器；基站墙体安装震动探测器；基站空调安装具有专业技术的空调防盗线缆等触发器。（警类包括：门磁报警（出入口控制）、红外对射周界防盗告警、空调被盗报警、馈线被盗告警、剪线报警、停电报警、温度报警、红外报警、烟雾火灾告警等等） 2：??实时图像告警 一旦触发器发生触发响应，主机将立即进行拍照，并且所拍照片将实时的传送至监控中心的计算机和基站管理者手机。 3：??安装方便、不占用基站链路资源 基站防盗监控系统的前端系统采用有线无线设计。有些防点用无线不需要进行布线、安装极其简单；有些防点用有线保证了系统的稳定，安全性。采用无线通信网络进行数据传输，不占用基站链路资源 4：低成本，可大范围安装 ???????????针对基站数量多的特点，以低建设成本为研发导向，产品经济实用，适合大范围安装部署。 5：有效减少误告警 ????????????系统需充分考虑基站环境的多样化，采取高智能防盗识别监控技术，有效减少单一监控手段所带来的基站误告警问题。（比如能用红外对射的，不要用红外探测头，能用其他防盗配件的不要用移动侦测功能。??? 三：深安基站防盗监控系统和传统的相比的价值体现！ 与传统防盗监控系统比较深安基站防盗监控系统最重要的价值主要体现在以下： ???1：?即时性 ?????????即时性主要是体现在，系统要即时的让管理人员得到所管理的基站/机房的实时情况，而不能有太大的延时；? ???2：??有效恐吓 ?????????有效恐吓主要是体现在，如果有人非法闯入基站/机房后，防盗系统能有效的对闯入人员进行恐吓，使其停止破坏活动；并且管理者可以用接警手机进行远程监听现场，远程喊话吓退盗贼！ ????3：及时处理 ????????及时处理主要体现在，如果有状况发生后，管理人员能第一时间得到告警通知，并且第一时间根据告警讯息进行有效的处理。 l????另外，由于传统的基站监控系统一般仅仅是将机房现场的图像传送至监控中心计算机屏幕而已，所以就要求控制室必须采用24小时人员职守。这样的方式不仅加重了值班人员的负担，而且非常容易出现疏漏，导致一些问题不能立即得到响应。而深安基站防盗监控系统不仅是将监控图像发送至监控中心的计算机屏幕，更是直接将图像发送至管理员手机，将完全避免由于人为的疏漏使问题不能得到立即响应的情形出现。 四：深安基站防盗监控系统成本低的体现！ （1）人工监控成本：传统监控方案平均每20个站点需要1个监控人员24小时人工监控，1000个站点需要超过50个监控人员，人工成本高。 深安基站防盗监控系统智能化自动告警，无需人工监控 （2）维护成本：传统监控方案缺乏网管功能，设备维护需要现场维护，这样人力物力非常高。 深安基站防盗监控系统支持远程网管，并可实现远程软件更新和配置更新，维护成本低，方便，快速。 （3）传输成本：传统监控方案每个基站需要一个2M 深安基站防盗监控系统采用移动公司现有业务GPRS/SMS即可完成传输，零成本实现传输 （4）监控软件成本：?深安基站防盗监控系统软件采用BS架构，平台支持分级管理，可在多个职能部门（单位）的计算机上同时监控和处理警情，有互联网的地方均可以快速访问，在家里就可以随时了解基站现场情况。 （5）终端硬件成本：?深安基站防盗监控终端集嵌入式系统、DSP、图像压缩、无线网络通信等技术于一身?、不需要高性能的视频处理单元，更节省成本。 （6）视频管理服务器 传统监控方案需要庞大的