投影机四大安装方式与优缺点分析.doc

投影机四大安装方式与优缺点分析(2008-10-05 15:23:50) 标签：杂谈? 分类：家庭影院 ????? 如果查看投影机的性能参数表，大家可以发现，安装方式大致有正投，背投，吊投，桌面四种。这很容易使人产生错觉，认为这是投影机投影方式的分类。然而这种分类方法是不科学的，存在着很大的误导性。我们不能因为一款机是正投的，所以就不会是背投和吊投，恰恰相反，绝大部分投影机都至少支持两种投影方式——这就是笔者认为这种分类方法不科学的原因。 ??? 正确的观点应该是：正投，背投，吊投，桌面是投影机所能支持的四种投影方式，四者是相互交叉存在的，即如果一款机只支持吊投和背投，那就意味着这款机可以以吊装方式或者桌面方式进行背投，而不支持任何形式的正投，而如果一款机不支持吊投，那就意味着这款机无论是背投还是正投都不能使用吊装方式，而只能放在桌面使用。具体来说，正投与背投对应，吊投与桌面对应。 ??? 除此以外，近来闹的沸沸扬扬的侧投也是一种投影方式，那么侧投又是怎么回事呢？这四种投影方式各有什么特点呢？适合于什么场合使用呢？下面就对以上几种投影方式进行逐个剖析。 ? 正投方式 ??? 正投，也称为前投，是使用最广，而且最多投影机支持的一种安装方式。所谓正投，指的是观众和投影机相对投影幕是同侧的。正投方式获得如此广泛的应用并不是没有原因的。 ??? 优点 ??? 1.节省空间 ??? 消费者之所以选购投影机，大部分是由于投影机可以在较小的空间内投影出较大的画面。而要获得尽可能大的投影面积，除使用广角镜头外，一个最主要的方法就是尽可能的使投影距离增大。由于观众和投影机同侧，所以最理想的情况是投影距离等于甚至大于观众观看距离，从而可以最大限度地增大投影面积。从另一个角度来看，要获得同样的投影面积，正投就要比背投节省空间。 ??? 2.对投影幕要求低 ??? 正投方式是依靠投影幕来反射光线的，所以除非对图像要求苛刻，否则只要一般的投影幕就可以满足要求，甚至有人使用白色墙壁也未尝不可。所以正投方式对投影幕的要求很低，灵活性和环境适应性更强，也就是说，绝大部分场合都可以毫不犹豫地选用正投方式。 ??? 缺点 ??? 1.投影效果较差 ??? 这个“差”是针对背投而言的。如果观众的观看环境是教学、培训、会议、展览、广告等较光亮的场合，由于来回光路都会受到光干扰，图像就会变得模糊甚至颜色出现失真，若再把投影幕的反射偏差考虑在内的话，效果是很难让人满意的。 ??? 2.影响环境美观 ??? 正因为投影机与观众同侧，所以投影机的外观，接口，布线都暴露无遗。即使是采用无线网络连接的投影机，也只能减少与网络连接相关的那部分接线，大部分的基本接线还是无法节省。无论是家庭，教室，办公室还是演示厅，繁多杂乱的接线都会大煞风景。所以正投的投影机一般都采用吊装来解决此问题。 ??? 3.噪音较大 ??? 虽然投影机在正常工作环境下噪音是一定的，然而观众与投影机同侧，距离太近显然会使噪音问题成为一个不得不考虑的因素。 小结：正投方式普遍适用于一般场合，黑暗的环境（例如影院）中使用最适合，但若论图像质量，实在是无法满足高端用户的需要。另外，蜘蛛网似的信号线也很难让人接受。 ? ? 背投 ??? 除了传统的背投电视采用背投方式外，现在越来越多的投影机也支持此安装方式。所谓背投，指的是观众和投影机分居投影幕两侧。为什么那么多投影机纷纷支持背投呢？ ??? 优点 ??? 投影效果好不影响美观 ??? 在背投方式下，观众看到的是透射光线，从而避免了因为投影幕反射而造成的模糊现象。而且投影光线通常在封闭暗室中传播，大大减少了光干扰，投影效果又上升了一个层次。也就是说，仅有的干扰只是来自于观众与投影幕之间。可以说，背投方式同时兼备了投影机投影面积大和背投电视清晰明亮的优点。虽然背投式也有铺线，但所有的线路都可以隐藏在暗室内，所谓眼不见为净，自然就不存在破坏环境美观的问题了。另外，如果把暗室内嵌在墙壁内，那么整个房间就显得更有气派了。 ??? 缺点 ??? 1.占用空间大 ??? 正如上面正投所提到的，要投影同样大小的面积，理论上背投需要比正投多出一倍的纵深距离，这就对应用场地提出了更高的要求。这是阻碍背投方式发展的最大因素。其实要解决此问题并非没有办法，背投折射是最普遍采用的方法之一，经过一次或多次反射后再投影到屏幕上，从而减少了纵深距离，节省了空间。 ??? 2.投影面积小 ??? 投影面积小使得背投方式腹背受敌：一方面受到正投方式大面积的压力，另一方面又受到背投电视市场的压迫，可谓是狭缝中艰难成长。 ??? 小结：背投方式适合那些对画质要求高，以及应用于豪华环境，场地宽阔的场合。 ? ? ??? 吊投 ??? 吊投是与桌式投影（又称为台式）相对应的，无论吊投还是桌式均可