一材多用的三个原则a.pptVIP

偏信则暗，兼听则明 楚汉之争期间，初期兵力强盛的楚霸王项羽最后却被围困于垓下，无奈含恨投江，何也？项羽虽有勇力，却对唯一的谋士范增的忠言置之不理，导致后者郁郁而终。相比之下，汉高祖刘邦虽无将帅之才，但懂得兼听，使人才汇集于左右，武有韩信，文有张良萧何，积累了力量后反击，并在垓下用陈平的计谋，使项羽四面楚歌，最终自刎乌江。 得民心者得天下 民者，国之基石也，欲得天下，必先得民心。霸主相争，讲天时地利人和，因人成事，人和可补天地之弊。楚汉相争，项王处优，刘邦自知不及，便积极拢络人心，不但“约法三章”显示纪律严明，表明诚信之义，更努力拉拢人才，繁荣关中，安之百姓，使百姓顺服。民心所归使他逐渐超越项王，并在垓下一举获胜，成就一生伟业。故得民心者得天下。 严格的纪律是胜利的保证 事实证明，只有严格的纪律才能为胜利打下基础。如果没有严格的纪律作为后盾，又怎会有一往无前的铁甲之师呢？刘邦当初进驻关中就“约法三章”，严禁军队对百姓进行烧杀抢掠，此举为刘邦赢得了爱民的美名，从而得到了百姓的拥戴。而项羽军队每攻下一座城池就大肆掠夺，甚至屠城，这样毫无纪律，无法无天的军队，怎会令老百姓顺服呢？这样只会与天下人为敌，结果也就不言而喻了。试问，如果没有严格的纪律，又怎会有刘邦的由弱变强最终夺得天下呢？严格的纪律才是胜利的保证啊！ 要学会尊重人才，重视人才，善于运用人才 一代霸王项羽，每当提到他，多少人为其惋惜。范增的一句“竖子不足与谋”道出了其中的真谛。项羽刚愎自用，得意忘形，不能听取贤人的正确建议，一意孤行，最终自刎乌江。与其相对，刘邦呢？他注意收揽人心，重视人才，礼贤下士，文得张良，武得韩信，最终由弱为强，登上至尊皇位。重才，用才，换来一代君王的辉煌；忽视人才，自大，得到的是乌江水的呜咽。滚滚的历史车轮告诉我们：要重视人才，善于运用人才。 故乡，永远是战士们心中的痛 垓下的风如冰雪般寒冷，汉军的冲锋一次次被楚军挡下，楚军如骄贵的雄师，即使被围困了一样是勇不可挡。然而，楚军还是败了，败得很惨，不是被汉军的利剑击垮，而是败给了一首故乡的歌。尸横遍野的沙场，响起了故乡的歌谣，楚霸王也忍不住流下了思乡的血泪，其他将士更是在四面楚歌中放下了自己的利刃…… 那是一种双赢 滚滚的乌江河水冲淡了历史的记忆，却冲不淡人们心头的悲凉。 他输了，一代“霸王”竟输给了一个“流氓”。悲乎？ “江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”诗人的幽叹仍在耳边回响，但历史却证明：霸王的输，其实是一种双赢。 看见秦始皇游玩时的浩大场面，一句“此人我将取而代之”，把英雄的气概表现得淋漓尽致。“破釜沉舟”更是其不灭的神话。“四面楚歌”，带领三千子弟杀出一条血路，高呼“是天要灭我”是英雄的宣言。尽管自刎乌江留给人们无尽的叹息，但别忘了英雄终归只是个英雄。假如项羽没有自刎，而能在后来带领楚国人民战胜刘邦，做了皇帝。如此刚愎自用，意气用事，谁也说不准又是个“秦二世”，百姓不又陷入“水深火热”之中？ 反观刘邦，尽管纵情声色，然而却能心怀大志，懂得克制自己。入关后，刘邦拒绝了美女和美酒，如此意志力非常人所能拥有。后来更是礼贤下士，励精图治。登上皇位，其实实至名归。 项羽的自刎给历史留下了一个遗憾，也留下了一段传奇。 刘邦的胜利给人们带来了不满非议，却开创了新的历史。 如此看来，霸王的输，何尝不是一种赢，而且是双赢。 一材多用应注意的问题总结： A、选择性原则：一则材料希望运用到什么话题中，要根据话题迅速找出材料与文题的内在联系，生发材料与话题的契合点。 B 、扣题分析原则：在行文的过程中要有意识地向话题靠拢。结论要紧扣话题，落到话题或论点(分论点)上。 C、概括性原则：叙述事例概括，语言要简练，内容要充实。 兼听能集众星之光而成太阳，照出光明大道；而偏听则让前途越来越暗，直至消失于黑暗之中。 同是白手起兵却拥兵各有不同，一个以武服人，一个以德降民心。一个自夸自大，一个谨小慎微，一个由盛转衰，一个越战越强。终于项王兵败自刎，而沛公天下称王。 得民心者得天下，民是社会的根本，就像房子的地基，民心不得就如地基不稳，一轰就倒，就算是再华丽的房子也一样，所以想得天下先得民心。 顺民心，则虽天地不容亦可逍遥人间；逆民意，躲天躲地亦无可安身。 得心得天下 人可以有傲气，但不可有傲骨。 刘邦虽然是布衣出身，但他深得民心，与民众“约法三章”。毛泽东说过：“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢。”不错，出身低贱做事卑鄙的刘邦战胜了贵族出身的项羽，稳坐大汉江山。刘邦的胜利之道是尊重人才，重视人才，善用人才。他说过：“运筹于帷幄之中……”这就是他尊重人才取天下的原因。 成败英雄论 古语云：“得人心者得天下，失人心者失天下。 ————--题记