原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第3讲 财产规则、责任规则与不可让渡规则
财产规则、责任规则与不可让渡的规则 一、科斯定理的回顾及其误用 （一）科斯定理一：在交易成本为零的情形下，法律对初始权利的任何配置都无关紧要，不影响双方当事人通过市场议价获得资源最优化的配置结果，区别只在于由谁来承担补偿费用；无关定理 （二）科斯定理二：在交易成本存在的情形下，法律是可以而且应当有所作为的，法律对初始权利或产权的配置安排必须符合最佳效率原则，要么使双方当事人不需要交易而不是阻碍其交易；要么使交易的费用最小化。效率定理 一、科斯定理的回顾及其误用 （一）科斯定理一 （二）科斯定理二 （三）科斯定理和霍布斯定理 （四）现实生活中存在对科斯定理的误用 （1）降低交易成本不是不准交易 （2）降低全社会的交易成本而不是降低某一方的交易成本 二、法定权利及其保护方式 （一）责任机制的启动 ：侵权法和合同法的区别 （二）什么是法定权利（entitlement）？ （三）财产规则的保护 ：1、财产价值主人说了算；2、放弃不放弃产权主人说了算 （四）责任规则的保护 ：1、财产价值被客观确定；2、主人有责任放弃财产 （五）不可让渡规则的保护 三、适用不同保护规则的情形 （一）财产规则的适用情形 ： 经济效率要求，帕累托最优 （二）责任规则的适用情形 ： 待价而沽与揩油（搭便车） 公园例子： 买方居民：10万人×100元/人 ＝1000万元 卖方土地所有者：1000人 ×1万元/人＝1000万元 假设公园实际费用800万元 三、适用不同保护规则的情形 （三）不可让渡规则的适用情形 ： 1、当交易会造成显著的外部性时 2、道德领域 3、家长主义（paternalism） （四）补偿规则 四、具体运用：权利保护规则的刑法分析 （一）为什么禁止盗窃？ 当涉及身体不受侵害的问题时，我们进入了根本不让法授权利得以出卖的领域。既然大多数案件无法确知由小偷转移财产具有的经济效率，我们就必须发出禁令，来表达社会保持所有财产规则不被随意改变为责任规则的需要 四、权利保护规则的刑法分析 （二）是否可以私了？ 1、私了的合作前提：1）固有的利害关系；2）外在的利害关系；3）各方未来关系的浅薄和短暂与否；4）各方将损失外化给第三方的概率 2、科斯定理与私了的外部性问题 （三）是否所有刑事案件都可以刑事和解？ 对于承担严格责任的犯罪，不允许私了 ，适用不可让渡规则 * *
文档评论（0）