对话索罗斯.docxVIP

对话索罗斯：我的财富源自学生时代自创理论?(2013-01-31 08:44:28)乔治·索罗斯，一个真正的交易达人！关于索罗斯的几篇博文，我是强力推荐的。这里没有具体的交易的东西，但是有根本的哲学思想，对于正确认知市场，孤陋寡闻的我不知道有谁超越了他？===========================================================================日前，知名投资人索罗斯在达沃斯接受彭博电视主持人弗朗辛·拉奎专访，他从哲学高度对指导自己一生成功的理论进行了扼要的阐述，尤其强调了波普尔对自己的影响。以下为本次专访的实录。?主持人：欢迎收看本期《智者智观》。这一期的节目嘉宾是集富豪、慈善家、前对冲基金经理头衔于一身的乔治·索罗斯先生。今天，我们将在节目中讨论有关自然现象与社会现象差异的话题。索罗斯先生，能不能谈谈对您一生具有指导作用的投资理论？?乔治：非常荣幸。这些理论基本上是在我的学生时代形成的。它们在创造财富、投资创业方面对我起到了很重要的指导作用。?主持人：能不能和我们分享下您的理论基础，以及理论形成的具体时间？您是否在一个特定的阶段认识到这就是我们的社会规律所在？?乔治：在校时，我的专业是经济学。同时，我还大量阅读哲学家卡尔·波普尔的书籍。学校传授我们基础经济学以及纯粹竞争理论方面的知识，这些知识都构架于纯粹理论之上。但波普尔却明确指出纯粹的理论知识是不可能存在的，就连科学领域也不存在纯粹的理论。我们无法证实理论的正确性，我们只是一味地曲解理论。来自学术界和波普尔的两种理论是互相矛盾的，但我更支持波普尔的观点。众所周知，经济学需要运用大量的数学知识，而我的数学并不好，所以我更倾向于对所有数学理论持一种怀疑态度。于是，我认识到经济学忽视了自然现象与社会现象之间的差异。因为对于自然现象而言，对事物的不完整理解是人性的一部分，是不可避免的，它并不存在于人们所研究的知识领域。所以我们事实上不可能建立一个适用于普世的规律。我们可以利用它们来预测和解释现象，自然科学实际上是一个无与伦比的美丽结构。但社会现象就不一样了。因为所有社会现象都存在着不完整理解，这种不完整理解还带来了自然现象中并不存在的不确定因素。测不准原理也适用于物理学领域，但人类的测不准原理还增加了另外一种不确定性。所以当海森堡发现测不准原理时，量子性质并未发生任何变化。但当你发现一种社会规律时，这种规律实际上是可以改变社会的。比如说当马克思发现了历史发展规律后，人类历史也确实发生了变化。（这一段是索罗斯哲学思想的核心，有一点晦涩，并没有说得很清楚，我试着按照自己的理解，说说我的感悟。谬误之处，敬请悟者指正！我认为，索罗斯想表达的是，对于自然现象，人们无法完全理解是受制于人性，有点像“不识庐山真面目，只缘身在此山中。”人，本身处于大自然的“山”中，自然只能领悟到大自然的部分规律、而无法认知全貌。这就是他说的不可避免的。而对于社会现象，不完整理解还带来了自然现象中并不存在的不确定因素。这种不确定性是人的自身主观因素造成的，意思是说，即使人能够跳出社会现象此“山”，看到了社会现象“这座山”的全貌，由于人自身的情绪或偏见，也不可能会把看到的全貌“拷贝不走样”地反映到自己的视网膜上。即对于社会现象，人无论用什么方法去认知，永远是不确定的。）?主持人：您的理论最初并未得到热烈的响应，但在2008年得到了彻底的印证。?乔治：是的。我建立了这个理论体系，并于1987年将它发表在我的出版物《金融炼金术》中。我之所以将它称之为炼金术是因为我并未将它视为对金融市场的科学解释。这是比科学解释更妙的一种解释。我们忽略了最本质的差异，所以我们知道炼金术士想通过魔咒改变金属性质的行为是极其错误的。他们应该把那些咒语用在金融市场上，因为咒语有可能改变金融市场的某些现象。（这是极其正确的。比如某个金融市场的权威发一下声音，犹如咒语，会令金融市场改变某种现象。）主持人：那么，我们从金融危机当中吸取到了哪些经验？?乔治：我在1987年出版的金融市场理论书籍基本上没引起什么反响。只有一些商学院比较肯定我的理论，把我的书作为教科书来研读。但正统的经济学家基本上对我视而不见。之后，2007年8月，爆发的经济危机逐渐恶化。实际上1987年1月的达沃斯经济论坛曾预测过会爆发经济危机。加上雷曼兄弟的破产，这一系列事件打破了人们现有的市场观、理论和期望，因为人们熟知的理论所灌输的思想是经济危机永远不可能发生。（林奇不是在他的文章中表达了这样的观点吗？）这样，我的基于谬误性与反射性之上的理论就逐渐被大家所接受。从那时候开始，许多人开始公开讨论我的理论。在此之前，从没有人认真讨论过我的理论。当时，它比现在任何时候都需要得到更深入的发展。随后，我还建立了新经济思想研究院。尽管