对秦汉史法律制度的评价.docVIP

秦朝法律到底是苛政还是过度了？ 说起秦朝，人们的第一反应就是秦朝的严刑峻法。在现代人们的眼中，秦朝的法律是苛刻的，可是，我们有从秦朝的统治者角度去考虑过吗？我们一直都是站在被统治者的角度去看待这个问题的。 从公元前七七O年到前四七六年，历史上称为春秋时代。在这二百九十多年间，社会风雷激荡，可以说是烽烟四起，战火连天。仅据鲁史《春秋》记载的军事行动就有四百八十余次。司马迁说：春秋之中，“弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷者，不可胜数。”相传春秋初期诸侯列国一百四十多个，经过连年兼并，到后来只剩较大的几个。这些大国之间还互相攻伐，争夺霸权。历史上把先后称溺的五个诸侯叫做“春秋五霸”。后来又出现了“三家分晋”，最终形成了后人所说的“战国七雄”。这么简单的一说，我们就可以知道秦朝建立以前，中国华夏大地并不是一个统一的国家，而是被分的一个个诸侯国。不用说，这段社会是动乱的，缺乏一个有力的秩序体制来约束人们。 从公元前230年到前221年秦始皇嬴政先后灭掉了关东六国，完成国家统一。在春秋战国时期，在思想上，主要有儒家，法家，道家这三个派别。从秦始皇个人角度上来讲，他信奉法家这个派别，这与秦朝后来的严刑峻法是分不开的。二战时期，法国在攻打德国时，在某次战役中，曾经就以绝对性的优势给予纳粹德国以致命性一击。这主要就是曾经给予别人以致命一击，以后别人也就不敢轻易侵犯你了。这也是法家思想的一