哲学和高层建筑的未来.docVIP

哲学和高层建筑的未来 据报道，摩天大楼和20世纪是同义的。毫无疑问，高层建筑是我们这一代的里程碑。这是一个构造上的奇迹，高耸入天空，体现了人类想要建造更高的目的。摩天大楼是本世纪最震撼人心的。 但是怎样设计高层建筑的问题，还是很困难，是难以完成和混乱的。在风格与样式问题上的摇摆不定，就像黑夜与白天一样的不言而喻。我们在这时还忙于改写设计摩天大楼的规则，在这个过程中，我们还不确定我们学过的错误的课程还没有被正确的课程所遗弃。 一个成功的摩天大楼方案是建筑的艺术，是本身考虑到构造的完善、实用性、环境和高层建筑所决定的公众角色的建筑艺术。样式、任何样式，都必须无论是在本质或表象都要考虑的。建筑，首先，是一个表象的艺术。 摩天大楼总体上改变了我们城市的规模、外表与概念和所居住在里面的人们的感觉。毫无疑问，这种改变还得继续。但是现在比以前更重要的是，建筑工人和建筑师考虑了所有的与高层建筑有关的因素，以及它怎样与城市环境相融合。 纵观摩天大楼的设计历史，有4个明显区别的阶段。功能的、折衷的、现代的，和近来所称的后现代——一个被媒体所创造的字眼。可以确定的是，我们对“现代”这个词的概念准则没有改变而仅仅使拓宽了。 重要的是所有的最杰出的建筑方案都出现在高层建筑发展的早期，以及在一段非常短的时间里，因为这些建筑都集中在芝加哥，而且都是在上个世纪末的20年里，它被很快的认可，而且以“芝加哥|模式”被作为参考。 从1890—1920年这段时间，被认为是建筑的黄金时代。Louis Sullivan在那个时代所造的杰出的和新颖的建筑比任何时候都多。然后出现了折衷主义，Louis Sullivan相信摩天大楼的设计是建筑的转化，而且要有适当的包裹与装饰效果。答案在过去的规律中没有被发现。 折衷阶段出现了一些非凡的纪念碑，引用了许多来自希腊古庙到意大利文艺复兴时期的样式与装饰。最好的例子显示了技巧理论，由创造与戏剧作品中形成，满足了20世纪新的需要和渴望。这些由像Raymond Hood所设计的建筑是这么的美丽。Cass Gilbert在芝加哥讲堂大楼的著名设计竞赛中达到了顶峰，这栋建筑被称为是“世界上最美丽的和最有特色的办公大楼”，绘制了200多个入口，这是由Howells和Raymond Hood所设计的精选，是歌特式的重现，延伸了与现代概念所对的折衷样式。10年来现代主义由一些欧洲建筑师作先锋设计出了一种更可以用“现代派”所形容的样式。这种设计既不是纯正的也不是改革的，而是融合了端庄的折衷样式与现代样式，而且现今以Art Deco所闻名。 早期现代或者是国际模式的摩天大楼是少数的。因为一方面建筑工人缺少勇气，另一方面投资商不愿意去投资一项没有被认可的模式。但在二战后，这些早期现代摩天大楼的追随者像McGraw-Hill的建筑建成了现代团体的模式，公寓顶层玻璃成了十年来批评的焦点。 这些高层建筑已经给我们一个教训，这么多来自美学上的指责是错误的，因为这种问题是由于投资与社会剧变所造成的，不幸的是现代美学的极简派艺术使它陷入困境。自从这是一个最有利的途径，对于建筑工人来说，这是一个优美的精炼的词汇，很快缩减到平凡的最底线。这些建筑是最纯正的形式，在尖锐的闪光玻璃之外围绕着极薄的窗帘，而且产生了在我们这个时代最革新的设计。 这些观念不应在寻找完美答案时被放弃。毕竟，摩天大楼的历史——同时也是世纪的历史——是一个身份的追寻。 关于现代主义的行为随处可见，与设计有关的任何人已经重复地听见。不断改变价值的和之相熟的现象的历史没有什么新的了。这些因素引导出了第四种或者说现在的摩天大楼设计阶段，被称为后现代。不像我们的前辈，后现代主义者，想回归过去，就是那些现代主义者所抛弃的——历史、装饰、呼应、对照、多样、象征、想象与隐喻。但是首先，是对过去 的参考，还有融合了一个新的更自由的建筑词汇，使挑战和潜力发挥得更充分。 对1977年由Philip Johnson所设计的ATT大楼的接受，是今天建筑设计的方向有所遵循。现在设计的建筑是对当今思潮的反映，而且展示了扩展了的建筑的概念。现在各种各样的风格与样式被接受，现代和后现代，就像纽约的ATT公司总部，P.P.G总部。 无论是什么样的样式，高层建筑在构造上的进步是建筑史上的一页真正辉煌的篇章，构造是高层建筑的核心。但是构造上的改革与美学上的偏爱在造价计算出来时会被牺牲。当今商业建筑中经济学是最主要的因素，现在办公大楼，作为服务核心的标准，一般为15.000—25.000平方英尺，这种被作为商业上最佳工作条件的标准。从这种标准上来看，建筑的形状被牺牲，甚至相同的建筑单位，4-5英尺已经被另一种经济考虑所发展，最佳办公尺寸。所有的这些条件已经和将要在巨大的商业高层建筑设计中成为考虑的一方面。 许多商业高层建筑的方