集成项目标准及规范培训.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
集成项目标准及规范培训

* HBDI 說明會 * * HBDI 說明會 * * HBDI 說明會 * 科室推广度增加,范围扩大 应用面扩大 * HBDI 說明會 * * 角色:谁要使用这个功能 活动:需要完成什么样的功能 商业价值:为什么需要这个功能,这个功能带来什么样的价值 * 依然讨论院感,院感的角色、活动、商业价值 体检系统中举例:病人基本信息中的血压值,通过增加判断来解决 * HBDI 說明會 * 在项目管理学里有一个理论,叫PDCA循环(戴明环),由美国的质量管理专家戴明博士提出的。现在被深入地应用到管理学中。 P(Plan)——计划。包括方针和目标的确定以及活动计划的制定; D(DO)——执行。执行就是具体运作,实现计划中的内容; C(Check)——检查。就是要总结执行计划的结果,分清哪些对了,哪些错了,明确效果,找出问题; A(Action)——处理(或者调整)。对总结检查的结果进行处理,成功的经验加以肯定,并予以标准化,或制定作业指导书,便于以后工作时遵循;对于失败的教训也要总结,以免重现。对于没有解决的问题,应提给下一个PDCA循环中去解决。 我们的“有行动”对应PDCA中的什么? * 失误可能是多方面的,失误的及早发现是项目成功的基本保障。对失误的严肃性是项目管理的基本要素。因此,每个项目成员均要给予极大重视。 为了达到以上项目目标公司项目经理每月给出失误分析报告,并有每一失误的详细分析报告,此报告提交相关人员。 * 项目的管理对象主要包括目标、任务、资源与质量保证(地域、人力、技术)、质量(保证)、进度等要素,需要通过项目组的工作加以实现,因此对项目组成员的工作管理是及早发现问题的重要渠道,是落实责任与激励的主要依据。 前六项的管理可通过与院方工作制度进行定义。第七项疑难事项应立即提交项目经理,项目经理应持有风险问题列表,清单的任何变化必须立即提交项目领导小组。 * 软件测试环境:按技术方案准备或模拟软件环境,包括PC机、服务器、中间件、数据库服务器等。 测试数据:由用户单位提供抽样的生产数据或模拟数据,测试数据应覆盖核心业务以保证测试的有效性。 测试项目:以双方界定的用户需求说明书的功能清单为依据。 测试记录:确定测试人员、测试时间、召开测试动员大会,根据测试方案对测试情况进行如实记录并签字确认,最终测试结果提交项目组。 * 通过建立全面、清晰、有效的文档资料,全面记录整个开发过程,积累开发经验,积累技术成果,使无形资产不断保值增值,提高软件可维护性。 * 通过调研明确目前有哪些报表,各张报表实现什么功能,输出什么内容,并提供统一模板,但在实施过程中还不断会有新的报表,因此报表需求需提前至与基础数据准备同步进行。需新增的报表必须如实填写《新增报表需求》,并注明取什么数据,表内钩稽关系,提供报表格式,要求完成时间等。 项目都碰上过开发答复“需求不清”或“不改”的情况,为了减少此类答复,尽快解决问题,项目提交需求时,描述必须一清楚二详细,附截图,不致产生二义,必须写清楚医院提这个需求的理由以及不这样做会产生怎样的后果,评审过后如有必要还需进行变更流程。 * 工程质量控制,主要是指对产品质量和工程各阶段实施质量进行管理和控制。质量保证组根据工程质量的要求,制定出相应的管理和技术规范,并依照管理规范对系统的建设过程进行监督,依照技术规范对系统进行验收测试。 * 项目实施的内部风险及控制措施 项目在实施过程中内部的风险主要可分为前期和过程风险。 * 集成项目的实施过程风险主要表现为:项目属于大型信息系统项目,风险因素众多。在实施过程中,应充分加以考虑及早规避,减少项目的损失。经过详细分析,项目实施过程风险主要以下: * 针对以上风险,可以采用如下控制策略计划予以降解或化解。 通过以上几个方面的风险控制措施,最终实现项目的成功实施和应用的广泛。 * HBDI 說明會 * Measurable ——衡量性 衡量性就是指目标应该是明确的,而不是模糊的。应该有一组明确的数据,作为衡量是否达成目标的依据。 SMART原则 如果制定的目标没有办法衡量,就无法判断这个目标是否实现。比如领导有一天问“这个目标离实现大概有多远?”团队成员的回答是“我们早实现了”。这就是领导和下属对团队目标所产生的一种分歧。原因就在于没有给他一个定量的可以衡量的分析数据。但并不是所有的目标可以衡量,有时也会有例外,比如说大方向性质的目标就难以衡量。 比方说,“为所有的老员工安排进一步的管理培训”。进一步是一个既不明确也不容易衡量的概念,到底指什么?是不是只要安排了这个培训,不管谁讲,也不管效果好坏都叫“进一步”? 改进一下:准确地说,在什么时间完成对所有老员工关于某个主题的培训,并且在这个课程结束后,学员的评分在85分以上,低于85分就认为

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档