基于生态足迹改进模型的昆明市生态安全评价分析-evaluation and analysis of ecological security in kunming city based on improved ecological footprint model.docxVIP

摘要为了解昆明市现行生态安全状况，更好地反映昆明市生态环境系统与社会经济发展协调关系，本文将水资源足迹纳入传统的生态足迹模型,通过这一改进的生态足迹模型，计算并分析了昆明市2000-2009年人均生态赤字/盈余和生态安全动态情况。最后建立预测模型，对昆明市未来6年的生态压力指数进行预测分析，对生态安全状况进行预警分析。论文得出主要研究结论如下：（1）水资源足迹：2003-2010年昆明市人均水资源生态赤字呈扩大趋势，从2003年的0.00962/人扩大到2010年的0.03832/人。同时年际变化大，年降雨量丰沛年份，人均水资源生态赤字明显缩小；持续干旱年份，人均水资源生态赤字明显扩大。（2）六类生态生产性土地足迹：2000-2009年昆明市六类土地人均生态赤字逐年增加，从2000年的0.28302/人上升到了2009年的1.28872/人。（3）生态足迹账户汇总：2000-2009年昆明市总的人均生态赤字呈逐步扩大趋势，从2000年的0.2832/人上升到了2009年的1.35012/人，10年间绝对增加量为1.06712/人，增幅达377%。（4）生态安全指数：生态压力指数呈较快上升趋势，生态压力强度在不断增加，压力指数从2000年的1.2395上升到2010年的2.4068。生态安全表征状态在2000-2003年为较不安全，2004到2008为很不安全，其中2007年和2009年出现了极不安全状态。（5）生态安全问题：通过评价与分析，发现昆明地区存在的主要生态安全问题有：人均水资源总量严重短缺、城市人均供水严重不足，滇池水污染严重，治理难度大；粮食播种面积逐年减少，人均粮食产量不断下降；能源消费结构不合理，能源后备资源严重不足；生态环境系统破坏严重，生态灾害时有发生。（6）生态安全预测与预警：预计未来6年昆明市生态安全等级将在2010-2013年达到很不安全级，预警达到中警；2014到2015年将上升到极不安全级，预警上升到重警。关键词：生态足迹；生态赤字；生态压力指数；生态安全；昆明市摘要II[键入文档的引述或关注点的摘要。您可将文本框放置在文档中的任何位置。请使用“绘图工具”选项卡更改引言文本框的格式。]AbstractInordertounderstandthecurrentstateofecologicalsecurityofKunming,andtobetterreflecttherelationsbetweentheecologicalenvironmentandsocio-economicdevelopmentofKunming,WaterFootprintAccountswasincorporatedintotraditionalecologicalfootprintmodelinthispaper.Throughtheimprovedfootprintmodel,wecalculatedandanalyzedofthepercapitaecologicaldeficit/surplusandecologicalsecurityofKunmingbetween2000and2009.Finallywebuilttheprediction,predictedandanalyzedtheecologicalpressureindexofKunminginthefollowingsixyears,andanalyzedtheecologicalsafety’swarningsituationofKunming.Themainconclusionsofthispaperareasfollows:WaterFootprint:From2003to2010,thewaterecologicaldeficitofKunmingwaswidening,extendedfrom0.0096??2/??????to0.0383??2/??????.Whilethevariationwaslarge,intheannualrainfallabundantyear,theamountofwaterdeficitreduced,inthecontinuousyearsofdrought,thewaterdeficitwidened.Sixtypesofecologicallyproductivelandfootprint:From2000to2009,thesixtypesoflandpercapitaecologicaldeficitofKunmingincreasedyearbyyear,increasedfrom2000’s0.2830??2/??????to2009’s1.2887??2/??????.Ecological