- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2中国近现代史纲要一戊戌变法1
历史背景: 帝国主义瓜分中国的严重危机与中国资本主义初步发展。 美国侵略中国提出的 “门户开放”政策 为了分享侵略权益,1899年,美国政府先后向英、俄等六国政府提出在中国实行所谓“门户开放”、贸易机会均等的照会。美国在承认列强在华“势力范围”和已经获得的特权前提下,要求“利益均沾”。 “门户开放”政策的提出,是美国侵略中国新阶段的标志。从此,美国在侵华政策上,不再追随西方列强,而有了独立的政策,加紧和扩大了侵华的步骤。帝国主义宰割中国的同盟,在一定程度上形成了。 俄人在华东北的投资 1898年中东铁路开始修建以后,俄人在中国东北投资经营面粉、伏特加酒、酒精、啤酒、制糖、榨油、乳制品、肠衣、制革和卷烟等生产加工企业及农牧场。1907年,仅在哈尔滨和中东铁路沿线就有38家制造伏特加和酒精的俄资酒厂,年产量14万桶;同时,还有10家啤酒厂。1900—1913年,沙皇俄国在中东铁路沿线先后设立面粉厂达34家,几乎垄断了中国东北的面粉市场。1907年末仅东北北部14家俄资面粉厂,总资本达618万卢布,日耗原料6.5万普特。 俄人在华东北的投资 俄人在华东北的投资得到了俄国政府在信贷和铁路运输等方面的大力支持。因为俄国政府把鼓励向中国东北移民及在那里建立俄人企业作为对这一地区实行殖民战略的一种手段。上述一系列企业开设资金90%是俄国财政部的俄华道胜银行提供的。 至1949年,苏联政府和俄侨经营的企业仍有一定规模。据统计,1948年12月在哈尔滨有皮毛、皮制品业31家,制粉、制油、酱业共7家,灌肠、牛奶业7家,制酒业20家,牧场2家。 技术外溢与本土化,中资企业逐步兴起,后来连同俄资企业也全部被中资企业并购经营。在哈尔滨,俄人于1916年建一座布扎尔夫休般斯面粉厂,而1917年就转卖给华人,变成了万福广面粉厂 。 至1936年哈尔滨奶牛发展到3000多头,共建成25家乳品厂,年处理原奶约2500吨,加工消毒奶约1500万瓶。当时哈尔滨已是拥有40万人口的城市,饮用消毒奶占鲜奶产量的65%。 戊戌变法的主要内容 保甲制度 保甲制度为中国自宋代开始带有军事管理的户籍管理制度,之后在各个朝代演变为农村基本政治制度,基本内容为10户为“甲”,10甲为“保”,直到1949年中华人民共和国成立以后才停止施行。 南京国民政府时期,县以下的基层行政组织制度,系宋代以后封建旧制。1932年8月蒋介石颁布《剿匪区内各县编查保甲户口条例》后,正式开始在豫鄂皖三省红军革命根据地周围地区施行。后来先后扩大到陕西、江苏、甘肃、宁夏、湖南、绥远、福建、浙江、山东、江西、四川等省及北平(今北京)、南京市。1937年2月由行政院公布修正《保甲条例》,推行全国。 戊戌变法的积极影响 戊戌变法失败的主要原因 “八股取士制度”是不是通过这次戊戌变法废除的? 1935年乳品厂的产品结构和产量(吨) 5.1万瓶 14.4万杯 212.1 181.7 41.3 146.1 170.4 合计 212.4 5.9 8.5 6.0 140.3 中东铁路沿线 5.1万瓶 14.4万杯 175.8 32.8 140.1 30.1 哈尔滨市区 牛奶酒 酸奶 酸酪 脱脂奶酪 酸稀奶油 稀奶油 奶油 产品产地 经济背景——中国资本主义初步发展 资本主义 初步发展 列强侵 略加剧 自然经济 进一步解体 清政府为 扩大税源 放宽民间 设厂限制 民族资产阶级 登上历史舞台 《公车上书》 1895年,康有为来京参加会试,正值甲午战争中国战败,日本逼签《马关条约》,康有为联络了在京参加会试的18省1300多名举人,联名上书,请求“拒签和约,迁都再战,变法自强”——即公车上书。公车上书的目的虽然没有达到,但是这次爱国知识分子的大请愿对社会的震动和影响极大,上书的内容被传抄、印刷和流行。维新变法思想广泛传播开来,康有为由此取得了变法运动领袖的地位。公车上书也成为维新思潮转变为政治运动的标志。 维新派与封建顽固势力的论战 维新思想的传播引起了封建顽固势力的反对。 双方展开了激烈的斗争。既有面对面的交锋, 又有通过发表文章,写著作进行思想观点、 政治主张的辩论,较量。 荣禄首先发难:“祖宗之法不可变!” 康有为立即驳斥道:“祖宗之法以治祖宗之地,今祖宗之地不能守,何有于祖宗之法!既如此地为外交署,亦非祖宗之法所固有,因时制宜,诚非得已!” 1898年1月24日下午, 在总理衙门的西花厅, 李鸿章,荣 禄 康有为,翁同和 双方的辩论,较量主要围绕哪三个问题面展开的? 维新派与顽固派(洋务派)的论战 1.论战内容: (1)要不要变“祖宗之法” (2)要不要兴民权,实行君主立宪 (3)要不要废“八股”、倡西学,改革教育制度 2.论战的性质:资本主义思想和封建主义思想的正
文档评论(0)