煤层复杂性分类方法研究.ppt

辽宁工程技术大学地质动力区划研究所 中国 阜新 0418-3350473 煤层复杂性定量分类方法研究 ——地质构造对煤层复杂性影响的定量分析 报告人：霍丙杰 研究方向：采煤方法、矿山压力及其控制 辽宁工程技术大学 2010.4 1 引 言 2 地质构造特征及其识别 3 地质构造对煤层复杂性影响的定量评价方法 4 结论 5 参考文献 6 工程应用 报告提纲 1 引 言 煤层赋存状态对生产矿井采掘工程的合理布置、“三量”管理、工作面的单产、回采率、回采工艺等有很大影响。不同赋存状态的煤层具有不同的复杂度，所以可以通过研究煤层的复杂度来研究煤层的开采技术。我国一直采用苏联“煤及油页岩勘探规范”将煤层的稳定复杂程度定性分为四个级别：稳定型、较稳定型、不稳定型、极不稳定型，对煤层稳定性只规范了概略性的评价，没有量化概念。由于没有一个确切的量化指标来评价煤层的复杂程度，矿井在开采设计和生产过程中采煤方法的选择上不够科学，多凭生产经验选择，多造成采掘工程量的浪费。 煤层的复杂性受诸多因素的影响和控制，总体分为几何类因素和安全类因素两类，几何类因素属于不可控因素，安全类因素属于可控因素，不可控因素对煤层的复杂性影响占主导地位。 几何类因素主要包括煤层赋存的地质构造环境、煤层倾角、煤层厚度变化、煤层顶底板条件、含夹矸层数及厚度、岩溶塌陷及岩浆侵入、埋藏深度等，埋藏深度属于不可控的间接因素；安全类因素主要包括水文环境、瓦斯等级、煤层自燃发火性、煤尘爆炸性、煤层硬度、地质力学环境。地质构造是引起煤层赋存状态复杂的重要因素之一，对煤层的形态、倾角和厚度的变化影响很大，对煤田的勘探及煤层的开采影响很大。不同的大地构造单元、不同的构造形式、不同的构造规模及密度，对煤层地质构造环境、煤层的叠加和改造作用有着不同影响，所以对煤层的复杂性的影响程度不同[1][2][3]。本文拟通过单独研究地质构造对煤层复杂性的影响，分析地质构造对煤层复杂程度的影响，分析地质构造对煤层复杂性的影响，使煤层复杂性分类定量化，探讨煤层复杂性分类定量研究的方法和理论，进而将研究方法推广到多因素综合评价中，最终实现利用煤层复杂性定量评价方法指导不同复杂度煤层选择相应的采煤方法。近几年关于煤层稳定性、复杂性定量评价的研究着重于单因素分析[4]。 2 地质构造特征及其识别 2.1 传统地质构造的分类及研究 地质构造对煤层的影响主要体现在断层和褶曲两个方面。传统的矿井地质构造研究，将地质构造按其规模和对生产的影响程度划分为大型、中型和小型三类[5]。大型褶曲和断裂构造对矿井的总体设计、总体规划及开拓布署，或对矿井生产中的采掘工作面布置有直接影响，一般都作为井田边界或是采区边界。中小构造则是直接对采煤方法、工作面布置、生产效益产生较大影响。传统地质构造类型对矿井生产和煤层稳定性、复杂性影响的定性分析，已不能适应矿井生产的需要。而且，大型、中型和小型等定性的、含混的概念已无法进行矿井构造对煤层稳定性、复杂性影响的定量分析和分类。 2.2 地质构造的特征分析及识别 2.2.1 断层构造 断层落差是评价断层规模的基本指标，但是，研究断层对煤层复杂性的影响不能只考虑断层落差，例如，缓倾角断层和陡倾角断层，即使两者落差相同，其对生产的影响和对煤层的破坏程度也不同。因此，研究断层对煤层复杂性的影响是，除了考虑断层落差外，还应考虑断层倾角等因素。同时，还要参照煤层厚度、倾角和采煤方法等。相同落差的断层，对厚煤层影响较小，对薄煤层影响较大；对炮采影响较小，对综采影响较大。断层构造各种指标对煤层复杂性影响程度的分析见表1，通过对反映断层构造的各种指标的进一步分级细化及不同级对煤层复杂性的影响分析，实现断层指标对煤层复杂性的定量评价。 2.2.2 褶曲构造 褶皱分级指标较难确定，褶皱对煤层的影响主要体现在煤层在走向和倾向上倾角的起伏变化，在顺层巷道中比较容易追索和查明。所以褶皱构造对煤层的影响，将主要用煤层倾角的变化来表示。为了定量研究复杂煤层倾角的变化程度，通过研究煤层倾角变化处曲率半径的大小和一定范围内煤层在走向或倾向上曲率的变化次数这两个指标，来分析褶曲对煤层复杂性的影响（表2）。 通过对我国不同矿区煤层赋存条件调研和分析，通常赋存较稳定的煤层，其倾角在一个较大的区域，如1000m×1000m范围、甚至更大的区域变化不大，如神东矿区和南票矿区煤层赋存形态（图1、图2）。复杂煤层的煤层倾角在一个较小的区域，如100m×100m范围变化不大，但是在一个相对较大的区域内（300m×300m）变