差距金融论文范文-探讨区域金融发展差异实证word版下载.docVIP

差距金融论文范文:探讨区域金融发展差异实证word版下载区域金融发展差异实证论文导读：本论文是一篇关于区域金融发展差异实证的优秀论文范文,对正在写有关于差距论文的写作者有一定的参考和指导作用,论文片段： 摘要：本文利用泰尔指数研究我国八大经济区以及省际之间银行业、证券业、保险业的差异及各地区差异对总差异的贡献，并对地区间金融差距的缩小给出了参考倡议。 　　关键词：区域金融 金融发展差异 八大经济区 泰尔指数 参考倡议 　　改革开放以来，虽然我国宏观经济总量不断增长，整体发展状况良好，但区域间经济发展的差距却越来越明显。协调区域发展的相关政策不断出台，但部分差距仍呈现不断变大的趋势，并超出合理水平。区域经济发展的差距不仅不利于资源的合理配置与区域经济的可持续发展，对社会的安全稳定也会产生不利影响。对造成区域经济发展差距的理由进行深入研究，在市场和政策的双重引导下推动区域的协调发展是需要持续关注的话题。 　　金融资源作为一种特殊的资源，其流动引领着社会各项资源的流动，在经济发展中发挥着重要的作用。虽然国内外关于金融发展与经济增长的关系研究争议较大，但基本普遍的共识是：金融发展推动了全部要素生产力的提高，刺激了长期经济增长。从区域经济运转的角度看，区域经济的差异，常常与区域金融的发展有着直接的关系。因此研究区域金融发展差异不仅对深入理解区域经济差异有一定的作用，对各地区金融发展方向的确认也有积极作用。 　　一、模型选择 　　经济学上，常用的判定地区间差距的科学指标是泰尔指数。泰尔指数可以将总体差距分解为组间差距和组内差距，相关范文由写并可以计算出不同差距对总体差距的贡献率，因此本文主要用泰尔指数进行研究。 　　不同地区地理环境、人文因素、自然因素等必定会对造成不同区域人对金融储蓄投资认知的不同，因此选取以人口加权的泰尔指数这一相对指标，以便得到更为精确的结论。以人口加权的泰尔指数形式如下，将其进行一阶段分解，分为组内和组间两部分。 　　其中， 表示组内差距； 　　表示组间差距；T为泰尔指数的值；m表示划分的区域数；n代表的是每个区域包含的个体数；Nij指i区域中个体j的人口数；Ni指i地区的人口；N指总体GDP；Yij表示i地区中个体j的银行存贷款和股票总市值、保费收入。 　　二、区域金融发展差异的实证分析 　　（一）银行业 　　金融是现在经济的核心，虽然改革开放以来我国金融市场发展速度很快，但发育欠均衡，多元化程度也较低。我国对银行市场的依赖度，相对于其他国家来说仍然很高。在我国现阶段，企业发展与再发展的资金主要是来自于银行的贷款和投资，因此银行业发展的差异对各区域发展差异的形成必定有一定程度的影响。 　　区域间银行业的发展差异是客观存在的。本文选取我国31个省区（不包括香港、澳门、台湾）1978年-2010年银行业存贷款总和以及各地区年末总人口数作为主要的数据进行研究。 　　从图中可以看出： 　　（1）从年度变化趋势看，我国区域金融发展总差距在1978年到2002年间大体呈现“U”，2002年后呈下降趋势，但仍然在一个较高的水平。 　　（2）从总差距的构成以及贡献率表上看，2003年之前及2007年后组间差距的贡献率较大。组间差距与总差距的变动趋势几乎一致，组内差距在2003年之前与总差距趋势相近，2003年之后变动趋势逐渐变缓。虽然总差距和组内差距相对1978年总体变小，但组间差距总体变动趋势却是增大的。 　　（3）八大区域中的泰尔系数及其贡献率可以看出，东北地区1978-1999年间泰尔指数很小，说明这段时间辽宁、黑龙江、吉林东北三省的银行业发展状况差距不是很大，1999年省际差距为0.00016，但1999年之后差距逐年变大，到2010年变为0.0019；南部沿海，省际差距不大，而且其变化趋势比较平缓；东部沿海和黄河中游的变化趋势相对较小，但黄河中游有间断性的跳跃；长江中游的差距呈现逐年减小的趋势，由1978年的0.0201逐渐减小为2010年的0.0009；近年来，大西南的内部差距减小，但是大西北的内部差距却呈现逐年不断增大的趋势；北部沿海的差距不断增大，2001年之前差距均在0.01之上，2002年之后更达到0.02以上，是八大区域中差距最大的。北部沿海和大西北对总差距的贡献最大。 　　（二）证券业 　　我国证券市场自1990年上海证券交易所成立为标志，已经有将近23年的发展史，对我国经济社会发展产生了深远的影响。由于我国证券业发展是地区试点，首先在东部沿海试行，再加上上证所和深交所的成立，推动了当地及附近地区证券业的发展，由此拉开了不同区域的差距。 　　从图中可以看出： 　　（1）在07年大牛市之前总差距维持在0.2以下，2006年为0.1914，2007年大牛市，总差距迅速拉大。牛市过后，差距逐渐变小，到2010