个性不需要刻意坚持.doc

一辩的初初初稿，你们就慢慢改吧！嘻嘻~~我们实在是没有战斗力了，目前就能达到这个样子 知道很混乱 麻烦你们整理一下啦 质询问题1请问对方辩友，为什么要在中国全面征收碳税 A 环境保护 跳到问题2 B 为了环境保护与促进经济发展 跳到问题3 2，请问对方辩友 征收碳税一定能起到环保作用么 A 能 B 不能 3请问对方辩友 是环境保护更重要还是经济发展更重要？（这个问题是为了质询小结做准备，如果真的答道这个问题，直接跳出 进行下一个问题的提问） 问题明天继续想 我们先睡了 质询问题还要细化，多举例子。可以把第一个问题设计成 是否 的模式，这样整个体系比较好确定。尽量理解质询内容、多做些拓展。剩下细节下午再细说，继续加油！ 谢谢主席，大家好。感谢对方辩友的精彩发言。今天我方的观点是中国不应全面征收碳税。首先，让我们开篇名义，何为碳税，碳税就是指针对二氧化碳排放所征收的税它以环境保护为目的，希望通过削减二氧化碳排放来减缓全球变暖社会主义初级阶段，简要地说，就是社会主义的不发达阶段。我国是在生产力非常落后的条件下进入社会主义的，必须经历一个相当长的历史阶段去实现发达国家在资本主义条件下实现的工业化和现代化你用了100度电，等于排放了大约78.5千克二氧化碳。生活中，我们一方面要鼓励采取低碳的生活方式，减少碳排放；另一方面是通过一定碳抵消措施，来达到平衡。种树就是“碳中和”的一种方式，需种植的树木数（棵）等于二氧化碳排放量（千克）除以18.3。从工业革命到1950年，发达国家排放的二氧化碳排放量，占全球累计排放量的95%；1950年－2000年，发达国家碳排放量也占到全球的77%。而1904年—2004年的100年间，中国二氧化碳排放量只占全球的8%。就是在当下，中国人均排放量也不高，2004年我国人均排放二氧化碳3.6吨，只有世界人均值的87%左右，为发达国家人均量的1/3，仅及美国的1/5。要求尚未完成的中国等发展中国家承担同样的减排量，