- 2
- 0
- 约2.26千字
- 约 5页
- 2018-06-01 发布于河南
- 举报
三种方式终止早孕的疗效比较
三种方式终止早孕的疗效比较
【关键词】 早孕
【摘要】 目的 探讨不同方式终止早孕的疗效比较。方法 将停经时间60天、B超证实为宫内妊娠,无服用米非司酮、米索前列醇及人流禁忌证的患者分为三组,分别予人工流产术负压吸引术常规操作(A组)、药流法(B组)、药物联合人流法(C组)。结果 患者选择终止早孕的方式与孕妇年龄有关。B组的完全流产率较A组和C组低(P0.01),A组和C组完全流产率差异无显著性,B组的孕囊排出时间、出血量和出血时间均明显长于A、C组。三组平均转经时间差异无显著性,药物联合人流法的满意度最高。结论 三种终止早孕的方式各有优缺点,而且目前药物联合人流法具有高效、安全、不良反应相对较少的优点。
【关键词】 人工流产,方式;早孕;疗效
选择一种安全、快捷且不良反应相对较少的终止早孕的方法,是医患双方共同关心的问题。本文就负压吸引术、药物流产及药物联合负压吸引术三种终止早孕的方法,在流产效果、阴道流血量和流血时间、不良反应及可接受性等方面进行比较。现报告如下。
1 对象与方法
1.1 研究对象 选自2002年1月~2005年12月在我院妇产科门诊要求终止早孕者1374例,同时符合下列要求:停经时间60天,β-HCG阳性,无米非司酮和米索前列醇禁忌证,肝、肾功能正常。
1.2 方法 将1374例分三组:人流法442例(A组),按人工流产负压吸引术常规操作;药流法484例(B组
原创力文档

文档评论(0)