二种中期引产方法的临床观察.docVIP

二种中期引产方法的临床观察 【关键词】 中期引产；依沙吖啶；米非司酮 关键词 中期引产；依沙吖啶；米非司酮 摘要 目的 探讨中期引产更有效和安全的方法。方法 将2000年1月―2004年12月201例15~25周妊娠要求终止妊娠的病例随机分为二组，对照组105例，给予单纯羊膜腔注射依沙吖啶100mg，观察组96例于羊膜腔注射依沙吖啶100mg前后口服米非司酮100mg，8h后再服50mg。比较二组引产所需时间、产后出血量、胎盘胎膜残留量、平均住院日及疼痛的程度，统计学处理采用t检验和χ2检验。结果 观察组所需引产时间较对照组短，产后出血量及胎盘胎膜残留量均较对照组少，平均住院日短于对照组，统计学分析差异有统计学意义（P＜0.05），但二者疼痛程度差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 依沙吖啶联合米非司酮为中期引产提供了更安全和有效的方法。 中期引产有多种方法，水囊引产因工序繁杂、逆行操作，临床上已很少应用。依沙吖啶羊膜腔注射效果肯定，但存在住院时间长，胎盘胎膜残留多及少部分失败的问题。随着米非司酮及米索前列醇在临床上的广泛应用，其终止妊娠的效果得到认可，但对于中期引产尚未取得国家药品监督管理局的批准［1］，用法用量尚未统一及规范，临床上有药物流产引起子宫破裂及建议瘢痕子宫不宜药物引产的报道［2］。我院从2000年1月始把15～25周需要终止妊娠的病例随机分为二组，采用二种中期引