行为人明知他人对车辆无处分权依然接受车辆质押的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪_.docVIP

行为人明知他人对车辆无处分权依然接受车辆质押的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪 2009.11(下) LegalSystemAndSociety {I}I占缸金 行为人明知他人对车辆无处分权依然接 受车辆质押的行为是否构成掩饰,隐瞒犯 罪所得,犯罪所得收益罪 秦晓飞刘峰 摘要如何正确认定行为人明知他人对车辆无处分权依然接受车辆质押的行为是否构成掩饰,隐瞒犯罪所得,犯罪所得 收益罪是近期法律实践中的难点,本文拟就一典型案例分析这一情况,给出相应对策. 关键词处分权质押犯罪所得 中图分类号:D920.5文献标识码:A文章编号:1009—0592(2009)11-302.03 案例简述:姚某(另案处理)因资金周转困难,借了高利贷,因 为要还钱,在网上看到被害人毛某有汽车要出租,于是想到租了 汽车去抵押套取现金的办法.姚某找到制作假证的人,以”杨慧” 的名义制作了假的房产证和驾驶证,骗租到被害人毛某的桑塔纳 2000型汽车.2009年1月l3目,姚某通过戴某(在逃)的介绍向 犯罪嫌疑人万某借钱,万某要求有抵押,姚某提出用一辆桑塔纳 2000汽车作为抵押物.姚某将汽车送交万某之时,万某询问姚 某车是否为其所有,姚某一开始对万某说车是其亲戚的,后来又 说车是其租来的,万某发现车上有GPS,知道了车是租来的,并得 到了姚某的默认.后万某将GPS拆除,目的是不让车主发现车 子.犯罪嫌疑人万某在明知上述车辆是姚某租赁来的情况下,将 车辆收下,借给姚某17000元并让姚某写下40000元的借条. 第一种意见认为:犯罪嫌疑人万某的行为,符合两高《关于办 理与盗窃,抢劫,诈骗,抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若 干问题的司法解释》的规定,该司法解释明确了”没有合法有效的 来历凭证”而对机动车进行处分的,可推定明知该机动车为赃物. 如姚某一开始对万某说车是其亲戚的,后来又说车是其租来的, 万某应知道该车系来路不正.万某也发现车上有GPS,将其拆 除,目的是不让车主发现车子,从司法解释规定以及其客观行为 来看,其应当明知该车系犯罪所得. 第二种意见认为:构成掩饰,隐瞒犯罪所得罪的前提是明知 是赃物,姚某构成犯罪无疑,但万某是否明知姚某交给他质押的 汽车是赃物?目前证据所证明的事实是:万某明知该车系租赁来 的,既然车是租赁来的,万某有理由认为,姚某对车的占有形式上 是合法的.所以,应该说,万某明知姚某对车无处分权,不等于明 知车是赃物.同时,万某并非以非法占有赃物车辆为目的,而是 以接受车辆质押收取借款利息为目的.所以,万某不构成掩饰, 隐瞒犯罪所得罪. 我们认同第二种意见,理由如下: 作者简介:秦晓飞,江苏省南通市崇川区人民检察院助理检察员; 刘峰,江苏省南通市崇川区人民检察院法警大队大队长. 302 第一,掩饰,隐瞒犯罪所得罪的前提是上游罪的成立.在上 述案件的法律关系中,可以将法律关系分为两段第一段是如姚 某通过与汽车租赁公司签订租车合同,取得对汽车的占有.第二 段是姚某取得汽车之后,通过向万某质押汽车,取得财物. 掩饰,隐瞒犯罪所得,犯罪所得收益罪的犯罪对象是犯罪所 得,犯罪所得收益,因此,我们必须首先分析在前述第一段关系 中,姚某的行为是否构成犯罪. 在租赁汽车并质押借款诈骗案件中,如何认定行为人的”非 法占有为目的”,在实践中并不容易把握.同时在合同诈骗罪的 构成要件中,行为人必须有”非法占有为目的”的主观故意,这也 是区分合同诈骗与民事合同纠纷的关键.如最高人民法《全国法 院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中对”非法占有为目的”的 认定,实质是通过行为人客观方面的表现,来综合判断其主观上 的心理活动.租赁汽车并质押借款诈骗案件中行为人”非法占有 目的”的认定,可以参照上述有关文件精神,按照主客观相统一的 原则予以综合考虑.同时,在该类案件中,因为行为人前后实施 了两个行为,因此,必须对两个行为的考量都要兼顾,考虑多种因 素,以全面认定:(1)行为人租赁汽车是否使用真实身份;(2)行为 人在租赁,质押借款过程中有无欺诈行为;(3)行为人有无履行合 同的能力,能力的大小以及有无有效担保:(4)行为人质押借款后, 期限届满后有无积极回赎的行为;(5)行为人最终未能依约归还所 租赁汽车的原因;(6)行为人质押借款之款项的去向,如是否用于 挥霍或非法活动等.当然,根据行为人的外在表现综合判断行为 人有无非法占有目的,实际上是推论,应允许被告人提出反证. 在合同诈骗中,非法占有目的既可以产生在合同签订前,也可以 产生在合同履行过程中.就租赁汽车并质押借款诈骗案件中行 为人非法占有目的的产生,可以是租赁合同签订前,可以是租赁 合同履行中,可以是质押借款合同签订前,可以是质押借款合同 履行中.对于本文中此类案件,行为人诈骗主观故意也即非法占